b000000635

БѢЛИНСКІЙ ИСТОРШ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. и сл а ни ио фіід ы. скую дѣятедьность можно раздѣлнть на два періода — московскШ и петербургскій. Со- трудничая въ московскихъ журнаіахъ, Бѣ- линскій направдядъ свою пожемику глав- нымъ образомъ иротивъ нетербургскихъ журналистовъ 30-хъ годовъ. Вообще въ 30-е годы, все умственное движеніе сосре- доточивалось въ Москвѣ, петербургская же литература представляла полное запустѣніе. Въ ней было отсутствіе всякнхъ двигаю- щихъ общество и руководящихъ идей; жур- налистика была или ничтожная, исполнен- ная мелочной придирчивости, зависти, не- литературныхъ намековъ; (таковы были: «Сѣ- верная Пчела» и «Сынъ Отечества», изда- ваемыя Гречемъ и Булгаринымъ) или же это была журналистика, чисто - спекулятивная, гаерничавшая передъ публикою, возводив- шая на ньедесталъ литературыыя посред- ственности всякаго рода, а къ такимъ пи- сателямъ, какъ Лермонтовъ и Гоголь, отно- сившаяся съ плоскими насмѣшкамп и шуточ- ками. Такова была «Библіотека для Чте- нія» съ Сенковскимъ во главѣ. Вотъ иро- тивъ этйхъ-то журналовъ, желая уронить ихъ въ глазахъ публики и показать все ихъ ничтожество, направилъ Бѣлішскій цѣлый рядъ саркастическихъ полемпкъ, въ кото- рыхъ онъ отъ насмѣшливаго тона перехо- дптъ иногда въ презрительный или испол- ненный патетическаго иегодованія. Во время петербургскаго періода, у Бѣ- линскаго появились новые литературные вра- ги, которыхъ не было прежде: это были те- перь уже московскіе журналисты, — именно славянофилы, которые съ 1841 года сгруппи- ровались вокругъ «Москвитянина». Къ сла- вянофиламъ Бѣлинскій относился иногда съ большимъ ожесточеніемъ, но не ииталъ къ пимъ такого негодованія и ирезрѣнія, какъ къ Гречу, Булгарину или Сенковско- му. Онъ видѣлъ въ славянофилахъ людей заблуждавшихся, но во всякомъ случаѣ ли- тературно и гражданственно - честныхъ и прпзнавалъ даже относительную пользу этой партіи. «Но прежде всего», говорить онъ въ одной изъ своихъ статей:— «славянофильство какъ убѣжденіе, заслуживает!, иолнаго ува- женія, даже и въ такомъ случаѣ, если съ пимъ вовсе не согласны. Много можно ска- зать въ пользу славянофильства, говоря о причинахъ, вызвавишхъ его явленіе; но раз- смотрѣвъ его ближе, нельзя не увидѣть, что существованіе и важность этой литератур- ной котеріи чисто-отрицательная, что она вызвана и живетъ не для себя, а для онрав- дапія и утвержденія именно той идеи, на борьбу съ которою обрекла себя... Отрица- тельная сторона учеиія славянофиловъ го- раздо болѣе заслуживаетъ внимапія, не въ томъ, что оиа говоритъ иротивъ гніющаго Н ов-бйшій бюстъ Бълинскаго. будто бы запада (запада славянофилы рѣ- шительно не понимаютъ, потому что мѣ- ряютъ его на восточный аршинъ); но въ томъ, что они говорятъ иротивъ русскаго европеизма, и объ этомъ они говорятъ много дѣльнаго, съ чѣмъ нельзя не согласиться хотя на половину». Сотрудничество Бѣлинскаго въ «Совре- менипкѣ» продолжалось не долго. Силы его были окончательно истощены чахоткою. Весною 1847 г., онъ отправился, по совѣту доктора и съ иомощію друзей, за границу; заграничное лѣченіе на короткое время по- правило его здоровье; но петербургскій кли- мата, по возвращеніи Бѣлинскаго изъ-за границы, въ концѣ августа, не замедлилъ оказать свое дѣйствіе. Бѣлинскій умеръ 28-го мая 1848 года, 38-ми лѣтъ. Тѣло его было погребено на Волковомъ кладбищѣ. 647