b000000635

исторія русской литературы. ВЪ ПЕТЕРБУРГА. дуетъ быстрый поворотъ и выходъ на свѣ- жіі} воздухъ изъ затхіаго міра книж- ной, отвлеченной схоластики. На обѣ эти статьи Бѣлинскій смотрѣлъ самъ впослѣд- ствіи съ негодованіемъ, сердясь и принимая напонинаніе о нихъ за жеданіе оскор- бить его. «Московскій Наблюдатель», обстоятель- ства котораго были -уже плохи ири прежней редакцін, недолго просуществовалъ и при но- вой. Чуждый всякой энциклопедичности ираз- нообразія, философско-критич.ескій, напол- няемый постоянно сухими и скучными, фи- лософскими п эстетическими разсужденія- ми, извлеченіями изъ Гегеля и Ретшера, журналъ этотъ не ыогъ заинтересовать пу- блику и привлечь много нодписчиковъ. Въ 1839 году, онъ долженъ былъ прекратить свое существованіе па пятой книжкѣ. По- ложеніе Бѣлинскаго снова сдѣлалось бѣд- ственнымъ иосіѣ прекращенія «Наблюда- теля»: снова остался онъ безъ куска хлѣба и работы. Къ этому присоединялось и тяж- кое нравственное потрясеніе. Съ одной стороны — тяжело подѣйствовалъ на Бѣ- линскаго неуспѣхъ «М. Наблюдателя», съ другой — вслѣдствіе своихъ теоретиче- скихъ увлеченій онъ чувствовалъ разладъ и съ собою, и аъ людьми. Его живая, страст- ная натура не могла вынести долгаго пре- быванія въ отвлеченныхъ сферахъ объектив- наго созерцанія и иримиренія; ему съ каж- дымъ днемъ дѣлалось тоскливѣе и невыно- симѣе въ туманныхъ облакахъ трансцен- дентаіьнаго мышленія. Въ то же время его ежедневно раздражали различныя норица- нія и опроверженія его теорій со стороны людей, мнѣніями которыхъ онъ не могъ не дорожить. При такихъ обстоятельствахъ, какъ нельзя болѣе кстати, послѣдовало со стороны А. А. Краевскаго приглашеніе Бѣ- линскому взять на себя отдѣіъ критики и библіографіп въ «Отечественныхъ Запи- скахъ», которыя были куплены А. А. Краев- скимъ у Свиньина и обновились подъ новой редакціей въ 1839 году. Съ радостью ухватился Бѣлинскій за это приглашеніе. Оно избавляло его отъ нужды, отъ долговъ и возрождало нравственно. Одно иереселеніе въ Петербурга уже исполнило Бѣ- линскаго живой радости: «нѣтъ». сказалъ онъ однажды И. Панаеву, «мнѣ, во чтобы то ни стало, надобно вонъ изъ Москвы... Мнѣ эта жизнь надоѣла и Москва онротивѣла мнѣ...» Петербургъ дѣйствительно повліялъ на Бѣлинскаго благотворно. Въ Петербургѣ не такъ удобно предаваться мечтамъ и отвле- ченнымъ фантазіямъ, какъ въ Москвѣ. «Пе- тербургъ оказываетъ на нѣкоторыя натуры отрезвляющее дѣйствіе», говорптъ Бѣлин- скій въ своей статьѣ «Москва и Петербургъ»: сначала кажется вамъ, что отъ его атмо- сферы, словно листья съ дерева, сиадаютъ съ васъ самыя дорогія убѣжденія; но скоро замѣчаете вы, что то не убѣжденія, а меч- ты, порожденный праздною жизнію н рѣ- шительвымъ иезнаніемъ дѣйствительности, и вы остаетесь, можетъ быть, съ тяжелою грустью, но въ этой грусти такъ много святаго, человѣческаго!» Въ тоже время не мало подѣйствовали на Бѣлинскаго новыя встрѣчи и знаком- ства Съ 1839 года, со времени начала сотрудни- чества Бѣлинскаго въ «Отечественныхъ За- пискахъ», начинается самый двѣтущій и благотворный неріодъ его дѣятельности. Правда, что умственный переворотъ, кото- рый совершился въ это время съ Бѣлии- скимъ, ироизошелъ не вдругъ;. въ 1839 и 1840 годахъ, Бѣлиискій иечатаетъ въ «Оте- чественныхъ Заинскахъ» тѣ статьи, кото- рыя были наиисаиы имъ еще въ Москвѣ (Мендель, Бородинская годовщина), въ но- выхъ статьяхъ новторяетъ все тѣже воззрѣ- нія; но, ири всемъ томъ, въ этихъ новыхъ статьяхъ вы чувствуете уже нриливъ но- выхъ силъ, виечатлѣпій и взглядовъ. Такъ къ этому времени относятся ирекрасныя характеристики «Горя отъ ума», «Ревизора», и сочинеиіп Лермонтова. Въ этихъ статьяхъ Бѣлинскій уже не ограничивается однимъ проведеніемъ эстетическихъ теорій, но вы- сказываешь множество взглядовъ психи че- скихъ и моральныхъ; дѣлается не только критикомъ, но и публицистомъ, анализирую- щнмъ окружающую его дѣйствительность., . Въ статьяхъ 1841 года, все болѣе и болѣе выстуиаютъ на сцену новыя воззрѣнія, со- вершенно иротивуположныя московскимъ. Такъ нанримѣръ, въ статьѣ «Русская лите- ратура 1840 г.» онъ отдаехъ уже сираведли- 6І5