b000000635

К Р ы л о в ъ ИСТОРІЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. НА С Л У Ж Б Ъ . да. Въ этомъ году является вдругъ 17 но- вихъ басень Крылова въ Драматическомъ Вѣстпшѣ — новомъ журналѣ плодовитаго драматурга нашего кн. Шаховскаго. Въ томъ же году поступаетъ онъ снова на службу, сначала при монетномъ департаментѣ, а по- томъ (въ началѣ 1812 г.) переходить въ пуб- личную библіотеку. И успѣхи, и слава Крыло- ва съ этой минуты начинаютъ возрастать такъ быстро, что за ними ужь трудно и услѣдить, не обращая біографію знаменитаго баснопис- ца въ простой формулярный списокъ... До- статочно будетъ замѣтить здѣсь, что съ са- маго оспованія «Бесѣды любителей русскаго слова», Крыловъ, какъ завѣдомшй против- нпкъ Еарамзинскихъ иововведеній въ рус- скомъ литературномъ языкѣ и слогѣ, быль, конечно, занесенъ въ число первыхъ членовъ «Бесѣды», а въ декабрѣ 1811 года секретарь Россійской академіи, препровождая къ Кры- лову дппломъ на званіе дѣйствнтельнаго ея члена, уже ппсалъ къ нему, что «сочнненія его с.тужатъ истиннымъ обогащеніемъ и укра- шепіемъ словесности россійской»... Вскорѣ нослѣ того, нолнтнческія басни Крылова, вызванныя событіяни 1811 и 1812 года; при- даютъ такую популярность и значеніе его литературной дѣятельности, что съ февраля 1812 года, по Высочайшему указу, Крылову начинаютъ производить нзъ Кабинета ненсі- оиъ по 1500 р. въ годъ и опт. встунаетъ въ плеяду прндворныхъ поэтовъ п лптераторовъ, которую такъ любила вндѣть около себя п осыпать своими милостями Императрица Марія Ѳеодоровна. Вообще говоря, съ того времени, когда Крыловъ поступилъ па службу въ Император- скую библіотеку подъ ближайшее начальство своего покровителя и друга А. Н. Оленина, у котораго онъ былъ пржнятъ въ домѣ какъ родной — жизнь Крылова принимаетъ такое ровное теченіе, что представляется біографу лишенною всякаго живаго интереса, лишен- ною даже и съ фактической стороны какого бы то ни было разнообразія. Всѣ свпдѣтель- ства современниковъ сводятся къ тому,что съ 1812 п по 1841 г. Иванъ Аидреевичъ служилъ, занимая въ библіотекѣ очень нехлопотливую и неголоводомную должность и проводя въ должности большую часть дня, что онъ былъ вѣриымъ инепзмѣннымъ членомъ Англійскаго клуба, въ которомъ постоянно обѣдалъ, и что большую часть своихъвечеровъ онъпроводилъ среди семьи Алексѣя Николаевича и Ели- заветы Марковны Олешшыхъ, въ которой весьма естественно искалъ иріюта, какъ че- ловѣкъ холостой и иритомъ неохотно заво- дившій новыя знакомства. Если къ этому прибавить, что на досугѣ Крыловъ ппсалъ басни, въ которыхъ очень рѣдко касался важныхъ общественныхъ вопросовъ, а боль- ше разрабатывалъ вопросы отвлеченные, нрав- ственные, если еще ириномнить, что въ те- ченіе сорока лѣтъ (съ 1805—1844) Крыловъ нанисалъ этихъ басень около двухъ-сотъ — то этимъ уже вполнѣ исчерпывается вся не- многосложная фактическая сторона его біо- графіи по отиошенію ко второй, наиболѣе важной половннѣ его жизни. Нельзя при этомъ упустить изъ виду' и того, что всѣ сви- дѣтельства современниковъ одинаково ри- суютъ намъ Крылова въ этотъ періодъ его жизни человѣкомъ лѣнпвымъ и неповорот- лпвымъ, неприхотливымъ по отноіпенію къ жизни, неряшливымъ и даже неопрятнымъ въ одеждѣ и домашнемъ своемъ быту, любящимъ только хорошо поѣсть и нроводящнигь все свободное отъ службы время на диванѣ, пре- имущественно «халатиымъ образомъ», какъ выражается Гоголь. Сообразивъ все это, ко- нечно уже не трудно составить себѣ и не- благоиріятное представлепіе о Крыловѣ, по- жалуй даже согласиться съ тѣми изъ про- тивипковъ и порицателей его, которые, увле- каясь этою виѣшиею стороною его и не вни- кая глубже въ его нравственную личность, представляютъ себѣ Крылова узкимъ эгоис- томъ, которому ни до чего н ни до кого дѣла нѣтъ, кромѣ своихъ личныхъ выгодъ и удо- влетворенія своихъ матерьяльныхъ потребно- стей. Но, рѣшаясь смотрѣть на Крылова съ этой точки зрѣнія, нельзя не задать себѣ и такого вопроса; что-же привлекало къ Кры- лову всѣхъ современниковъ? что способство- вало его прославленію и поставило его въ то высокое положеніе, о которомъ онъ ме- нѣе всего заботился, да еслибы и заботился, то едва-ли могъ бы достигнуть?.... Единственнымъ возможнымъ объясненіемъ его значенія, единственнымъ отвѣтомъ на вы- шеприведенный нами вопросъ можетъ быть только одно; въ Крыловѣвсѣ поклонники и да- же враги его сознавали и чувствовали такую могучую силу, какой не было нп въ одномъ пзъ его предшествешшковъ. Этою сплою звучало каждое слово его коротеиышхъ, тщательно от- 525