b000000635

II I ІІІІІІІ зад ?; крыювъ ИСТ0Р1Я Ермолафиду, говоренную въ собраніи моло- дыхъ писателей^,— въ которой, выставляя Ер- молафида і) въ образцы молодымъ авторамъ, въ то же время подвергаетъ самому грубо- му осмѣянію всю литературную дѣятельность Карамзина, его слогъ и воззрѣнія. На сколько несамостоятельною (хоть и остроумною, и весьма талантливою), является журнальная сатира молодаго Крылова, на- столько же подражательными оказываются его лнрическія стихотвореиія, номѣщавшіяся въ С.-Летербургскомъ Ме^кдаш, и его комедіи («Бѣшеная семья», «Проказники» и «Сочини- тель въ прихожей»), нанисанныя имъ въ те- чете 1793 и 1794 гг. Нѣкоторыя изъ стихо- тізореній, вирочемъ, важны для біографа раз- вѣ потому, что свидѣіельствуютъ о довольно мрачномъ и тяяселомъ нравственномъ на- строеніи Крылова за это время: въ нихъ встрѣчаемъ мы жалобы на судьбу, на неуда- чи, а также н недовольство собою. Біогра- фы указываютъ на несчастную любовь, какъ на причину всѣхъ жалобъ поэта: и дѣйствп- тельно, въ цѣломъ рядѣ стихотвореній, на- печатанныхъ около этого времени въ Мер- куріѣ, а также п отысканныхъ въ рукописи но смерти Крылова, видимъ, что онъ воспѣ- ваетъ какую-то Анюту. Легко можетъ, быть, что кънесчастной любвиирнмѣшивалнсьнка- кія-нибудь другія невзгоды и опасенія, потому что самъ Крыловъ, вспоминая уже въ старости объ этомъ періодѣ жизни своей, намекалъ п на журнальныя неудачи свои, и на какія-то «проказы молодости». Вообще говоря, біогра- фія Крылова, довольно скудная фактами, до сихъ иоръ еще нредставляетъ намъ въ этоыъ неріодѣ, начиная отъ 1794 г. и до кон- ца 1805 г., нѣсколько такихъ темныхъ мѣстъ, который и до настоящей минуты остаются для насъ ничѣмъ иеосвѣщенныыи. Такъ напр., мы рѣшительно ничего не знаеиъ о томъ, что сдѣлалъ для литературы Крыловъ въ те- чете 1705 и 1701) года, хотя и достовѣрно извѣстно, что онъ это время оставался въ Петербургѣ и но прежнему завѣдывалъ ти- пографіей, такъ какъ типографія Крылова съ товарищи была закрыта не ранѣе декабря 1796 года, когда, по указу Императора Павла, упразднены были всѣ типографіи, за исклю- ченіемъ состоявшихъ въ вѣдѣніи ирисутст- ') Ермолафидъ—т. е. несущій ермолафію и, Крыловъ очевидно разумѣетъ Карамзина. ЛИТЕРАТУРЫ. педагогъ. вениыхъ мѣстъ. По сохранившимся отры- вочнымъ свѣдѣніямъ извѣстно только то, что Крыловъ въ это время велъ жизнь довольно разсѣяшіую, являлся въ обществѣ, охотно участвовалъ въ коицертахъ, будучи самъ хо- роишмъ скрипачемъ; пзвѣстно еще, что око- ло этого же времени выучился онъ итальян- скому языку... Затѣмъ, съ 1797 г. Крыловъ почему-то вдругъ иокидаетъ Петербургъ, п является въ нровинціи, въ семействѣ князя С. Ѳ. Голицына, котораго Имиераторъ Па- велъ выслалъ нзъ столицы въ его ноыѣстья. Въ этихъ то иомѣстьяхъ — Зубриловкѣ (въ ны- нѣшней Саратовской губ.) и Казацкомъ (Кіев- ской губ.).— Крыловъ прожилъ около четы- рехъ лѣтъ, въ довольно неопредѣленной роли домашняго учителя и друга дома, прилагав- шаго заботы и къ обученію молодыхъ кня- зей русскому языку, и къ увеселенію всей княжеской семьи... Тутъ устроивалъ онъ не- болыніе домашніе концерты и спектакли; тутъ-же, въ Казацкомъ, нанисалъ онъ свою извѣстную шуто-траіедію «Трумфъ», въ ко- торой нрииималъ на себя псполненіе главной роли. Тутъ же, въ числѣ его учениковъ явил- ся и весьма извѣстный ио своимъ Воспоми- наніямъ Ф. Ф. Вигель, который, хотя и оста- внлъ въ нихъ весьма неблагопріятную харак- теристику Крылова, однакожъ, о его педаго- гической дѣятельности отзывается съ боль- шой похвалой. «Не смотря на свою лѣ- ность» — такъ пишетъ Вигель — «онъ отъ скуки предложилъ кн. Голицыну препода- вать Русскій языкъ младшимъ сыновьямъ его, а слѣдственно п соучащнмся съ ни- ми. И въ этомъ дѣлѣ показалъ онъ себя мастеромъ. Уроки наши проходили почти всѣ въ разговорахъ; онъ умѣлъ возбулгдать любопытство, любилъ вопросы и отвѣчалъ на нихъ также юлковито, также ясно, какъ писалъ свои басни. Онъ недовольствовался однимъ русскимъ языкомъ, онъ къ наставле- ніямъ своимъ примѣшивалъ много яравст- венныхъ ноученій и объясненій разныхъ нредметовъ изъ другихъ наукъ. Изъ слуша- телей его никого небыло внимательнѣе меня, и я долженъ признаться, что если имѣю сколько нибудь ума , то много въ то время около него понабрался». Одинъ изъ новѣйшихъ .біографовъ Крылова замѣчаеіъ, и ченуху, галиматью. Подъ^ииенѳмъ Ермолафида 523