b000000635

КРЫЛОВЪ ИСТОРІЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. ЖУРНАЛИСТЪ. предполагать, что онъбылъ теювѣкомъ до- статочнымъ, потому что у него была своя тппографія — одна изъ немногнхъ вольныхъ типографій того времени. Изъ роли сотруд- ника, талантливый юноша очень быстро пе- репгелъ къ роли редактора и въ 1789 году сталъ издавать свой собственный журналъ — 'Почта духовъ, или ученая, праоствеиная и критическая переписка арабскаю философа Малику ммулъш съ водяными, воздушными и подземными духами». Вскорѣ иослѣ того,Рах- маниновъ, окончательно покинувъ литератур- ное поприще, уѣхалъ къ себѣ въ помѣстье и тппографія его і) перешла къ Крылову, ко- торый и послѣ прекращенія «Почты Духовъ» не думаіъ еще покинуть журналистики. Въ 1792 г. онъ сталъ издавать журналъ Зритель, который просу ществовалъ всего 11 мѣсяцевъ, до конца того же года, и въ 1793 году сталъ издаваться подъ названіемъ С. -Летербургскаго Меркурія. Оба послѣдніе журнала Крыловъ пздавалъ въ сообществѣ съ другпмъ доволь- но извѣстпымъ драматическимъ писателемъ того времени, Клушинымъ (г. рожд. ? ум. въ 1804 г.). Сотрудниками Крылова по пз- данію Зрителя были весьма извѣстные въ то время писатели-актеры: Дматревскт н Тілавилыциковъ, и Николай Эминъ, (сынъ уже пзвѣстпаго памъ Ѳ. Эмина, издававшаго въ 1779 і. Адскую Почту'), также писавшій для сцены, н Ѳ. Іуманскт. Крыловъ, въ этомъ кружкѣ, являлся младшимъ членомъ, и хотя, по своей талантлнвостн, онъ должепъ былъ со времеиемъ пойти далѣе всѣхъ свонхъ со- трудннЕОвъ и пріобрѣсти громкую славу, однакоже въ то время, какъ младшій, менѣе всѣхъ опытный, п едва-ли не менѣе всѣхъ образованный, Крыловъ замѣтно подчинялся вліянію кружка. Подчинеше это видно не- только въ томъ сочувствіп къ ложно-класси- ческимъ формамъ ноэзіи, которое, въ проти- вуположность «Московскому журналу» Ка- рамзина, высказывалось въ послѣднихъ двухъ періодическихъ изданіяхъ Крылова, но еще и въ томъ, что замѣчательный сатнрическій талантъ Крылова сталъ проявляться въ фор- махъ той журнальной сатнры, которая око- ло этого іремени отживала свой вѣкъ, апред- метомъ сатиры Крылова являлись тѣ же са- мые вопросы , которые уже давно были исчерпаны Ыовиковымъ и современными ему журналистами. Хотя нельзя не признать то- го, что сатира Крылова и представляется гораздо болѣе ѣдкою и острою, нежели са- тира Новикова, но самостоятельности въ ней еще очень мало: съ одной стороны она ка- сается тѣхъ же самыхъ вопросовъ, которые уже были намѣчены предшествовавшими Кры- лову сатириками; съ другой стороны — она даже и проявляется въ тѣхъ же формахъ переписки бѣсовъ, волшебной сказки, восточ- ной повѣстн и т. и., которые, какъ мы уже видѣли выше, и до Крылова служили постоян- ными формами выражения для журнальной сатиры. Болѣе всего рѣзкими и желчны- ми оказываются въ журналахъ Крылова тѣ статьи и стихотворепія его, въ которых!, онъ касается отнощеній дворянства къ крестьян- скому сословію 2) и пристрастія русскпхъ ко всему иностранному. Съ этой послѣдпей точ- ки зрѣнія и Крыловъ, и весь кружокъ, въ средѣ котораго опъ пачалъ свою журналь- ную дѣятельность, отнесся крайнё враждебно къ европеизму Карамзина, къ его попыткамъ преобразованія русскаго литературнаго язы- ка и той критической строгости, съ которою Карамзипъ въ своемъ Московскомъ журналѣ встрѣчалъ всѣ новыя явленія въ русской литературѣ. Крыловъ въ С.-ПетерВургскомъ Мер >кур.іѣ напечатать даже ^похвальную рѣчъ ') Она находилась близь Іѣінаго Сада, въ нижнемъ ѳтажѣ дома Бецкаго, что нынѣ дворецъ Е. И. Выс. Принца Петра Георг. Ольденбургскаго. 2 ) Такъ напр. въ одномъ иъ поаднѣйшихъ его стихо- твореній (конца 90-хъ годовъ), подъ заглавіеиъ Уединеніе, находимъ слѣдующее описан!^" «городской роскоши» въ сравненіи съ сельскою простотою: ...«Тамъ (т. е. въ городахъ) роскошь, золотомъ блестя, Зоветъ гостей въ свои палаты И ставить ииъ пиры богаты, Изнѣженнымъ ихъ вкусанъ льстя ; По въ хрусталяхъ своихъ безцѣнныхъ Она не вина раздаетъ: Въ нпхъ пѣнится кровавый потъ Народовъ, ею раззоренныхъ. 522