b000000635

Г.ІОГРАФІЯ исторія русской литературы. ТАТИЩЕВА; въ связи съ тою желѣзною волею, которою онъ обіадалъ, дадп ему возможность въ ко- роткое время запастись большимъ запасомъ спѣдѣніГг и такою обширною начитанностью, что очень немногіе изъ его современниковъ, кромѣ развѣ Ѳеофана, могли быть постав- лены съ Татшцевнмъ на одпнъ уровень ио образованности. Вирочемъ, нельзя не замѣ- тпть, что любознательность и страсть къ само- стоятельной, критической разработкѣ важ- нѣйшихъ воиросовъ, иредставляемыхъ чело- вѣку жизнью, часто вовлекали Татищева въ подробное изученіе и такпхъ отраслей зпанія ; которыя, ио впдимому, не нмѣлн никакого от- пошенія къ его дѣятельности; такъ, папрп- мѣръ, подобно многимъ другимъ изъ своихъ современппковъ, увлекаясь вопросами рели- позинми. воиросаіш о значеніп церкви въ об- іцествѣ и объ отпошеніп православнаго вѣ- ропсповѣданія къ осталышмъ.Татшцевъ такъ много прочелъ богословско-фплософсішхъ и догматическихъ сочиненій, такъ отлично изу- чплт. Св. Ппсаіііе, что даже съ саыимъ Ѳеофа- помъ дерзалъ не разъ вступать въ богослов- скія прѣнія,а отъ большинства людей ограни- ченныхъ и мало-образованпыхъ получилъ да- же нелестное названіе 4 безбожника и воль- нодумца». Большая часть жизни Татищева, какъ истаго дѣятеля, вызваннаго изъ среды русскаго об- щества эпохою преобразованій Петра, про- текла па службѣ, и притомъ на сіужбѣ труд- ной, требовавшей и ума, и твердости, п обпшр- ныхъ знаиій. Послѣ возвращенія изъ за-гра- ницы, Татищевъ служилъ сначала въартилле- ріи, нотомъ по горнымъ заводамъ и иодъ ко- нецъ былъ губернаторомъ въ Астрахани. Ра- но сдѣлался онъ лично пзвѣстенъ Петру, какъ человѣкъ пригодный ко всякому дѣлу и обширно-образованный. «Оклеветаніе злодѣ- евъ» (т. е. враговъ), ио словамъ самого Тати- щева, чуть-чуть не подвергло его опалѣ п гнѣ- ву Петра. Въто время, когда, незадолго до смерти, Петръ вызвалъ Татищева съ екате- рпнбургскихъ горныхъ заводовъ въ Петер- бургъ, Татищевъ былъ обвиненъ передъ Пет- ромъ во взяточничествѣ. На воиросъ Петра, справедливо-ли обвиненіе, Татищевъ смѣло отвѣчалъ: «я беру; но въ этомъ ни предъ Бо- гомъ, ин нредъ Башпмъ Величествомъне по- грѣшаю», и началъ разсуждать, что судья не виноватъ, если рѣшитъ дѣло какъ слѣдуетъ и получить за это благодарность; что воору- жаться противъ этой благодарности вредно, потому что тогда въ судьяхъ уничтожится по- бужденіе посвящать дѣламъ время сверхъ узаконеннаго и произойдетъ медленность вт. рѣшеніп дѣль, тяжкая для судящихся. Петръ отвѣчалъ: «правда; ио позволить этого нель- зя, потому что безсовѣстяые судьи подъ ви- домъ доброхотныхъ подарковъ станутъ на- сильно вымогать». ') Откровенность Татище- ва п рекомендація его начальника по гор- нымъ заводамъ, Геннина, ?) избавили Татище- ва отъ грозы, собиравшейся надъ его головою; но поправиться Петру онъ не могъ, хотя Петръ, сознавая за нпмъ больиіія способности н об- ширныя знаиія, конечно не преминулъ вос- пользоватся имъ, какъ нолезнымъ дѣятелемъ. Онъ отправилъ еговъ1Пвецію,для призыва ма- Дііугіе совренеиивкп передавали отвѣтъ Петра такъ; «Ты забылъ, что для добраго судьи служба есть священный долгъ, причеиъ ему и вь мысль не приходить временная корысть, и что ты дѣлаешь изъ мзды, то онъ дѣлаетъ изъ добродѣтелп». Вообще, такое легкое отношеіііе къ вопросу «о благодар- ности судьямъ> и даже просто ко взяткамъ въ людяхъ Петрова времени является чрезвычайно харак- теристическою чертою эпохи, служившей переходомъ отъ стараго періода русской общественной жизни къ новому. Въ этомъ отношеніи любоиытенъ извѣстный анекдотъ о томъ, какъ Петръ, постоянно стре- ыившШся искоренить взяточничество, въ гиѣвѣ сказалъ однажды будто въ Сенатѣ, что повѣситъ вся- каго человѣка, который хоть столько позьметъ съ просителя, сколько нужно, чтобы купить веревку. Извѣстиый Ягушиискій чистосердечно замѣтилъ на это царю: «ну, тогда ужъ всѣхъ насъ перевѣшать прійдется»... И царь, любнвшіи прямоту болѣе всего, только улыбнулся въ отвѣтъ на это заключеніе. ' 2 ) Рекомендація эта сама по себѣ заслуживаетъ вниманія. Геннинъ, много наговоривъ въ иисьмѣ къ Петру о заслугахъ и достоинствахъ Татищева, въ концѣ прпбавляетъ: «Вашему Величеству отъ радѣтелыіаго и вѣрнаго моего сердца, какъ отцу своему объявляю; къ тому дѣлу (т. е. къ горному) лучше не сыскать, какъ капитана Татищева, п надѣюся, что В. В. изволите мнѣ въ томъ повѣрить, что я онаго Татищева представляю не въ пристрастіи, не изъ любви илп какой интриги, или-бъ чьей ради просьбы — я гі самъ его рожи калмыцкой не люблю — но видя его въ дѣлѣ весьма права и въ строеніи заводовъ смысленна, разсудптелыіа и прилежна >.., 242