b000000588

— 603 — цѣлыо онъ еще въ 1861 году пришшается за «Опытъ Исторііі династіи Сассанн- довъ по армянскпмъ источнпкамъ», сдѣдуя извѣстному труду Рпхтера — Historisch- KritischerVersuch ueber xlrsaciden unci Sassaniden Dynastie nach den Berichten Perser, Griechen und Romer bearbeitet (Leipzig, 1804). Въ предіісловіисвоемъ къ «Опыту», Паткановъ, не отрпцая важности греческихъ и арабскпхъ писа- телей по иоторіи Сассанпдовъ, вмѣстѣ съ тѣмъ находитъ, что въ нпхъ есть неыаю пробѣда, хронологическпхъ неточиостей и т. п., которыя можно исправить на основааіп армансЕпхъ источшіковъ. Далѣе, изучая судьбу Арменіп въ эпоху монгольскихъ погромовъ, Патка- повъ задается цѣлью собрать все, что встрѣчается у арманскихъ псторпковъ о пребываніи монголовъ въ Арыеніп, Персін и на Кавказѣ, и въ дополненіе къ труду французскаго арыенпста, акадешша Дюлорье, выпустившаго въ 1858 г. сборнпкъ «Les Mongols d'apres les Historiens Armeniens», начпиаеть пздавать рядъ выпусковъ «Исторін Монголовъ по армянскинъ псточниканъ» ; въ нее вошлп: Исторія пнока Магакіи (ХШ в.) — 1871 г., извлеченія пзъ Вардана, Сте- фана Орбеліана, Смбата (ХШ в).— 1873 г. д пзъ Киракоса (тоже ХШ в). — 1874 г. Прекрасные переводы ариянскихъ текстовъ снабгкены дѣльными введе- ніями и цѣнными приыѣчаніями. — Бесь этотъ сводъ, состоя пзъ трехъ книжекъ, заключаетъ въ себѣ однако драгоцѣнный матеріалъ для исторіи народа, совер- шившаго нѣкогда крупный переворотъ во всей Азіи и частіі Европы п оставішшій глубокіе слѣды въ жнзни народовъ. «Исторія Монголовъ, замѣчаетъ Паткановъ въ введенііі къ помѣдней кшігѣ (стр. YI— YII), поучительна для насъ во мно- гихъ отношеніяхъ, о которыхъ мы не станеыъ распространяться. На одно мы желалп бы обратпть вниманіе спеціалпстовъ: на военное искусство у монголовъ. Сохранивъ въ общпхъ чертахъ образъ веденія войны кочевыми народамп Средией Азіп, Чингпзъ ввелъ въ него, на основаніп личныхъ опытовъ и наблюденій, такія усовершенствованія, которыя едпнственно дали еыу и его прееанпкамъ воз- ыожность одолѣть не только всѣ кочующія пленена, но и болѣе цпвшшзованные народы того времени. Умѣнье вестп войну на счетъ непріятелей стояло у нпхъ на первомъ планѣ, а въ діісцішлинѣ и въ іізвѣстныхъ пріемахъ, называемыхъ военной хптростью, монголы превзошлп всѣ народы до п послѣ пхъ. Дзъ сблп- женія пхъ кочеваго возннаго быта съ военнымъ пскусствомъ Пруссаковъ, ври- знаваемьвіъ въ настоящеевремясовершеннѣйшимъ, получаются весьзіа пнтересные результаты поразнтельнаго пхъ во многомъ между собою сходства, причемъ по- клоннику грубой сплы невольно прпдется преыонпться передъ геніемъ варвара ХШ вѣка». Еромѣ указанныхъ трудовъ, Паткановъ пздалъ рядъ важнѣйшпхъ арыянскихъ писателей — тексты и русскіе переводы, содержащіе весьма любопытныя данныя по исторіи Впзантіи, Кавказскпхъ Албанцевъ, арабовъ и друг. , съ которыыи армяне находіглись въ такихъ же, какъ съ персамп или даже въ еще болѣе тѣсныхъ сношеніяхъ. Таковы: Себеось (ѴП в}.,— «Исторія Иынератора Иракла», заключающая въ себѣ цѣнныя данныя о войнахъ Византіи съ Персіей и участіи въ нихъ армянъ, о послѣднпхъ Сассанидахъ и поавленіи арабовъ; переводъ ея, первый на русскій и вообще на европейскій языкъ, былъ сдѣланъ Паткановымъ еще въ 1862 г. , а изданіе армянскаго текста съ лучшей рукописи— имъ же, въ