b000000588

— 41 — устройству городовъ, которое, впдоизмѣнпвшпсь, перешло и въ средніе вѣка». Наконецъ,вторженіе лангобардовъ частыо порвало рпмскую традіщію. «Прп самоыъ поселеніп своемъ они дѣйствовали съ большею жестокостыо, чѣмъ предшествен- ники ихъ, герулы и готѳы. Почти вездѣ истребляли онп рпиское народонаселеніе или обращали свободныхъ поселенцевъ въ рабское состояніе. Только въ горо- дахъ остались остаткп свободнаго' народонаселенія» . Однако, при дадьнѣйпшхъ попыткахъ пронпкнуть на югъ Италіи, лангобарды «встрѣтплп спльное сопро- тивлеиіе», особеішо со стороны рпмскаго папы; а затѣмъ, съ ирпнятіеыъ като- лпчества значительнымъ числомъ лангобардовъ, начпнается внутреннее раздѣленіе среди нихъ; «католнческая, риыская нартія нейтралпзируетъ двпженіе народной (аріанской) партіп», п <латинскій элементъ» все болѣе «получаетъ превосходство между лангобардами». Ж въ этомъ случаѣ, также какъ по вопросу о древиѣйшемъ бытѣ герман- цевъ, Грановскому прпшлось столкнуться съ протпвоположнымп мнѣпіямн новыхъ пзслѣдователей. Отражсніе этпхъ мнѣній п на этотъ разъ онъ встрѣтплъ среди товарищей по унпверсптету — пмеино, въ пзслѣдованіп Еудрявцева о «Судьбахъ Италіи» . Результатомъ столкновенія мнѣній быда въ даішомъ случаѣ тоже пе- чатная статья, — одна пзъ лучшихъ статей Грановскаго, подвергиувіиая ученому пересмотру вопросъ о рпмской традпціи на.птальянской почвѣ "). Послѣ пере- смотра Грановскій остался однако въ этомъ вонросѣ прп свопхъ старыхъ взгля- дахъ; онъ даже усплплъ пхъ протпворѣчіе со взглядами защптнпковъ птальянской самобытностп, отказавшпсь отъ свопхъ профессорскпхъ запмствованій пзъ Лео ") п иримкнувшп блпже къ теоріп Савпньп. Молодое поіголѣиіе однако не убѣдплось доводамп Грановскаго. Вотъ что ппсалъ по этому поводу Ешевскій Бестужеву- Рюмпну. «ІІашсавши въ первый разъ свою рецензію на Кудрявцева, я пзо- рвалъ ее, когда прочпталъ крптпку Тпмоѳея Никодаевича, и передѣладъ совер- шенно плп, дучше сказать, наппсалъ снова. He думай впрочемъ, чтобы рецензія Т. Н. заставпла меия перемѣнпть своп мыслп о развптіп городовъ въ Италіп. Мнѣ кажется, онъ мало обратплъ внттнія на повыя изслѣдованія. Слпшкомъ, занятый авторптетомъ Савпньп, онъ всѣ доказательства беретъ пзъ его же кнпгп между тѣмъ какъ, мнѣ кажется, самъ Савпньп теперь попскалъ бы новыхъ въ защпту своего мнѣйія»*"'). Y. Послѣ. бѣглыхъ очерковъ государствъ, основанныхъ германцамп (самый подробный пзъ нихъ — очеркъ исторіп ангдо-саксовъ, составленпый препмуще- ственно по Лаппенбергу, заппмаетъ около одной лекціп),— Грановскій пѣсколько *) Отеч. Зап. 1851 г. ізецензія па соч. Кудрявцева, перепечат, во I! томѣ Сочиненій. **) То.іько мнѣніе о иаціональномъ характерѣ итальявдевъ, какъ продуктѣ лангобардсиаго яавоеванія, взложено въ статьѣ по Лео, въ томъ же нидѣ какъ въ левціяхъ. ***) К. П. Бестужевъ-Рюминъ. Біографін и характеристикп, 305.