b000000587

73 Описаны такіл сочиненіл , коихЪ донынѣ не слыхи- вано. Привязаны кЪ нимЪ такія бытія и обстоя- тельства, какихЪ не бывало. ОднакожЪ АвторЪ нашЪ о всемЪ расказываетЪ и разсуждаетЪ сЪ такою рЬшительною подробностію, какЪ бы всѣ тѣ сочи- ненія онЪ читалЪ и всему расказываемому инЪ былЪ самовидецЪ. Не тщетно хвалился онЪ со- браніемЪ такихЪ анекдотовЪ, кои по нынѣ оставалися неизвѣстными: и подлинно предлагаемые имЪ вѣчно осталися бы невѣдомыми, понеже никогда они не существовали. Правду сказалЪ ЛевекЪ: „ что „ пользу етЪ расказывать францу замЪ о иненахЪ „ сотни АвторовЪ, коихЪ сами Рускіе никогда не име- „ нуютЪ.,, Между протчимЪ признается Г. ЛеклеркЪ, что ,, большою частію познаній его о словесности одол- „женЪ онЪ Г. Новикову, и что позволяетЪ себѣ ,,вѣрить, что читатели присоединять свои гласы „ кЪ той благодарности, которою онЪ ему обязанЪ.,, стр. 96. Л не скажу того что АвторЪ поклепалЪ Новикова вЪ ссужсши его сказанными припасами, ибо не имѣю привычки утверждать то чего не знаю; однакожЪ не ногу и вЪ томЪ себя увѣрить, чтобЪ даны были ему отЪ него такія пустоты, каковыя онЪ, говоря о словесности Россійской, предлагаетЪ. Но какЪ бы оно ни было , читатели не имѣютЪ, кажется, долга, благодарить Г. Новикова за то, что Г. ЛеклеркЪ написалЪ столько вздора. ТомЪ II. і о