b000000587

СумароковЪ „ вЪ своихЪ стихотворенілхЪ любов- „ ныхЪ говорить какЪ АнакреоыЪ; быть столь „ прілгаенЪ и сладостенЪ вЪ своихЪ ИдиллілхЪ, весьма „ схожихЪ на Идилліи Госпожи ДезуліерЪ; простЪ м „ чисшЪ вЪ своихЪ басняхЪ, кои могутЪ сочтены „быть сЪ лучшими вЪ семЪ родѣ творешями, отЪ „ временЪ неподражаемаго фонтена.,, (стр. 79.) Не могЪ-бы лзыкЪ Руской и вЪ устахЪ Ломоносова быть столь „ благороденЪ, чистЪ, плавенЪ, обиленЪ, „ красенЪ, силенЪ, великолѣпеШ) , богашЪ вЪ выра- „женіяхЪ, вЪ разнообразности оборотовЪ,, и проч. Сш слова суть егожЪ Леклерка, кои онЪ, поза- бывЪ перьвыя, написалЪ . Онлть скажу тожЪ: не- простительно говорить о вещи не знал ел; стыдно входить вЪ дѣло не справлсл сЪ умомЪ. § XXXVII. Если оговаривать всѣ заблужденія, лжи и пу- стоты, кои находятся вЪ описанш АвторовомЪ о СтихотворцахЪ и ИсторикахЪ РускихЪ, занимаю- щедіЬ 48 страницЪ, составилася бы превеликая книга. ПодЪ именемЪ АвторовЪ и ПіитовЪ находятся тамЪ множество такихЪ, кой вЪ жизнь свою ничего не сочинили и не перевели. Внесены такія прозванья каковыхЪ вЪ Россш никогда небывало, яко, Тро- кспмофскіп, КспіпровЪ, КсрушовЪ, Мураве- леювЪ, Россоксиль, КреіикпнЪ у КнгповЪ, и проч.