b000000587

42 1 9 СЬХХ. „Во франціи, при первыхЪ КороляхЪ, благо- сродной и вольной значило одно. Наши праотцы „не полагали различіл между служсніл и рабства, „между вольности и благородства стр. 389. По сказанію другихЪ, благородными называли во франціи только тѣхЪ, коиіѵЪ произхожденіе не было осквернено никакимЪ нятномЪ рабства^ а ьольньШп, произшедшихЪ отЪ родителей издавна отЪ рабства освобожденных!) . Послѣдше не уволь- нялисл отЪ платежа нѣкоторыхЪ поборовЪ, извѣст- ныхЪ подЪ именемЪ Сотитез, коихЪ, помѣщики тѣхЪ земель, на коихЪ они жили, требовали отЪ нихЪ за защиту ихЪ отЪ непрілтелей. Слѣдовательно, по словамЪ ихЪ, между благороднымЪ и вольнымЪ была разность. КЪ соглашешю сихЪ сЪ Г. Леклер- комЪ, нужно нѣсколько словЪ сказать. Когда вошли франки вЪ ГаллІю, тогда всѣ они были вольны, всѣ равны по рожденію; не было у нихЪ другихЪ рабовЪ, кромѣ плѣнныхЪ. ЗавоевавЪ Галлію, раздѣ- лили по себѣ всѣ земли, и живущихЪ на тѣхЪ зем- ллхЪ учинили своими рабами. БЪ сіе врсня не было различіл между благородными и вольными: франки всѣ были вольны и всѣ благородны; а Галлы всѣ привязаны кЪ землямЪ, ёІеЬае асІГсгіртіоз, всѣ обло- жены податью, оброками, всѣ рабы. По времени и изЪ послѣднихЪ нногіе получили свободу, но по-