b000000586

НВИНЯвВНвШІі__ ■ ■ ■ ОРАТОРОКЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАКОЛЭ. Іі і н ШІІ N 1 1 ' Іі; ШІІ ІІІ іі; и | » ІІІ і ство были участниками въ преступленіи, поэтому было бы несправед- ливо и жестоко возлагать выкупъ невольниковъ на одну изъ этихъ партій, но еще было бы несправедливѣй отяготить имъ третью, оскорб- ленную сторону". (Т. I, стр. 204). Эта любовь къ справедливости на- роднаго дѣла отнюдь не простирается до обоготворенія толпы, до плоской лести демократинескимъ вождямъ. „Я скорѣе готовь, говорить онъ, — сдѣлаться жертвой народной несправедливости, чѣмъ обратиться вь льстеца ея". (Т. I, стр. 150). Когда дѣло коснулось всеобщей подачи голосовъ и ирландскихъ клубовъ, Маколэ подалъ голосъ противъ; но когда возразили, что парламентское преобразованіе уничтожить перство Англіи, онъ отвѣчаль такъ: „главное доказательство нашихь оппонен- товь — въ томъ, что реформа разстроитъ сословіе перовъ. Почтенный и ученый членъ стороны Раи ясно призываетъ бароновь Англіи спасти свой ордень оть демократическихъ покушеній, отвергнувъ билль. Всѣ эти воззванія и доводы можно истолковать слѣдующимъ образомъ: „объ- явите своимь соотечествепникамъ, что вы не имѣете съ ними никакихъ общихъ интересовъ, никакой симпатіи; что вы можете быть сильны только на счеть ихъ слабости и возвышены на счеть ихь униженія, что развращеніе и угнетеніе ихъ необходимо для вашей власти, что свобода и чистота выбора несовмѣстна съ существованіемъ вашей палаты. Растолкуйте имъ, что вашь авторитета опирается не на разумное убѣж- деніе, не на обычное ихъ уважепіе, или на право вашей огромной собственности, а на систему общественныхъ золь, несправедливостей, которыя начинають сознаваться. Отстаивайте привиллегіи своего со- словія на счетъ нашихь несчастій; скажите народу, что наслѣдственное перство и представительное собраніе могутъ существовать вмѣстѣ, только но имени; что если онъ желаеть имѣть палату перовъ, съ него довольно одной насмѣшки, вмѣсто парламента". „Вотъ совѣть, который нашептывается лордамь такъ называемыми друзьями аристократіи. Я увѣрепъ, что она не послѣдуетъ этому совѣту, но я не могу слушать его равнодушно. Я не могу не удивляться, что онъ сходить съ языка тѣхъ же людей, которые постоянно отсылають насъ къ исторіи за урокомь и опытомь. Слышали ли они когда нибудь, какими послѣдствіями сопровождались подобные совѣты прежде? Посѣ- щали ли они ту сосѣднюю страну, гдѣ даже отъ глазь прохожаго ино- странца не скрывается великая распущенность общества? Ходили ли они по развалинамъ тѣхъ колоссальныхъ дворцовь, которые тянутся по безмолвнымь улицамъ Сэнъ-жерменскаго фобурга? Видѣли ли они остатки замковъ, которыхъ терасы и сады покрываютъ берега Луары? Неужели они не знають, что аристократія, обитавшая въ этихъ великолѣпныхъ домахь и замкахъ, гордая, храбрая и роскошная, какую только видѣла Европа, потомъ блуждала въ изгнаніи, просила милости у враждебныхъ правительствь, рубила дрова въ лѣсахъ Америки или учила француз- 406