b000000575

825 197. Ме тізегат, !огзііап Іііс шіЫ рягѵат ссі. — рукописи, В1. (слѣдуя Донату) — іогзап, что принялъ и Е1. Но слова &г8ап Теренцій и не зпаетъ вовсе; какъ здѣсь, такъ и Апсі. 957 всѣ рукописи читаютъ іюгзйап; іогвап впервые Ъисгеі VI, 729. Противъ і'ог8І1ап ссылаются на извѣстное правило ЬасЬтапп'а (Ьисгеі II, 719, р. 115 зд.) что дактилическое слово не можетъ стоять вмѣсто трохаическаго; см. Введ. гл. У. 199. (^нае тіЬі яит сопзсіа: по формѣ диае могло бы быть асс. ріиг. пеиіг., но смыслъ требуетъ потіпаі 8Іп§. іетіп. Ѳаида себя противополагаетъ Федріѣ; онъ, не зная настоящихъ ыотивовъ ея поведенія, можетъ ее подозрѣ- вать; она же, знакомая съ положеніемъ дѣла, не сознаетъ за собою никакой вины. 210. РЬаейгіа, днаш: что диат должно стоять на концѣ этого стиха, а не въ началѣ слѣдующаго, куда его помѣщаютъ рукописи, доказалъ Сг. р. 174. 214. (Зиоай роіегів: нѣкоторыя рукописи, но невѣрно: въ этомъ соеди- неніи лучшія рукописи Теренція вездѣ читаютъ диой, ср. въ нашемъ мѣстѣ АВЕВ. Наиі 416. 1038. Нес. 760. АсІ. 511; и смыслъ требуетъ слова съзна- ченіемъ „на сколько", а не „пока." Ьогепг асі Ріаиі. МИ. 1150 напрасно при- писываетъ Теренцію въ названныхъ мѣстахъ, вопреки лучшимъ рукописями, выраженіе диоасі ро-Ьев; напротивъ, и Міі. 1150 слѣдуетъ читать диой е§о ро- Іего, см. Вгіх асі МП. 1150 (1160 Е.) и Сарі. 670. 217. Сепзеп роззе те оШгшаге еі; регреіі: рукописи, Е1. оШгтаге рег- реіі. Глаголъ оШгтаге обыкновенно имѣетъ при себѣ дополненіе, ср. Наиі. 1052: пе іаш оШгша (е. Нес. 454: сегкш оШгтаге езі ѵіат те, сциат (1е- сгеѵі регзецпі. Ріаиі. Мегс. 82: апітит оШгто теит. АтрЬ. 640: апіто іог- Іі аЦие оіТігтаіо. Регза 222: оШгтазііп оссиііаге; но, хотя рѣдко, онъ од- нако употребляется и безъ дополненія, см. Ріаиѣ. Зіісіі. 68: диісі азітиз, зо- гог, зі оІТігтаЬіі раіег асіѵогзит поз? такъ и здѣсь; слѣдов., нѣтъ надобности выбрасывать еі; и если даже кому-либо желательно имѣть дополненіе при оШгтаге, то изъ стоящаго непосредственно впереди те такъ и напрашивается вин. пд. те. 219. Те асіідепі: Ігас іпзотпіа: большинство рукописей; В1. — асіідеі, вѣр- но, ибо не о сновидѣніяхъ (іпзотпіа, отт) тутъ идетъ рѣчь, но о невозмож- ности заснуть, объ отсутствіи сна,=іп8отпіа, ае. 222. Міііі ігкіиідео — А; те іпйиідео — ВВЕ; Вопаі: те, зіс ѵеіегез, диосі поз тіЫ сіісітиз. 232. Вопаі.: аііі (зсіі. (Іізкіпдиипі): зіиНо іпіеііедепз гціісі іпіегезі? дпіа зіс ѵеіегез ІодиеЬапІиг. 237. Ет— С'Р (впрочемъ въ началѣ ѵ. 238); Ііет— АВС 2 ВЕ(т; послѣднее не идетъ по своему смыслу, потому В1. и ЕІ.— еп. Но (по Вгіх асі Ріаиі Тгіп. 3. И ВіЬЬеск Ьаіеііі. Рагіікеіп р. 29—36) эти два междометія совершенно раз-,