b000000575

319 рг. 1. Апй. 96; но въ 'гѣхъ мѣстахъ можетъ быть допущено „ аЪзоІиіе 2еііёе- Ьип§", требуюшее изъяв, наклон.; въ нашемъ же мѣстѣ состояніе айейзеі по времени опредѣляется временемъ главнаго глагола оссеріазі, т. е., мы имѣ- емъ тутъ „геіаііѵе 2ей§еЬшід", и сослог. наклон, на мѣстѣ. 25. Каеѵі еі Ріаиіі; такъ рукописи и КіізсЫ Гагегц. р. 99—104. Маеѵі аиі РІаиіі: I. В. Ьошап: Зресішеп сгШсо — Шегагіиш іи Иаиіиш еі Тегеиііит, АгааіеЫаші, 1845, р. 83. и за нимъ С. Сопгасіі: Бе ѵегйішт Тегепііапогит зігисіига, 1870, р. 39, Шезіз 2. 31. Еаз зе пои ііе§аі: такъ рукописи; еаз зе Ыс поп пе§аі В1. и КіізсЫ Рагег§. р. 103. 33. 8есІ еав ІаЬиІаз: такъ рукописи; вей еаз аЬ аііік КіівсЫ Рагег». р. 101—104. 36. Саггепіеш зегѵош А, сиггепйз вегѵон ВСВЕР и съ ними В1. и О. Негшапп. 41. ^иос^ поп зіі сііскіш ргіиз: что это чтеніе СВВСгР должно быть при- нято противъ чтенія А; диосі поп сіісіит зіі ргіив доказалъ 6. Негтапп Оривс. II, р. 283 нсщ. съ нимъ согласенъ и Р1; неудачная конъектура: піЬіІ еаі іаіп сіісйип вринадлежитъ Вескег'у. 44. Апітпт айепйііе: АВС; апітасіѵегіііе ЕВ6. Бопаі: поу еХХепгхг/ю? сіісітиз асіѵегіііе, дио(1 ѵеіегеа ріепе „апішит айѵегШе"; но по В1. иіі . Есіі- Ііо ргіпсера въ примѣчаніи Доната читаетъ; поа — йісішиз аііешШе (а не асі- ѵегШе). 46. Коп еапі? пе пшіс циісіеш сек. „Моп еат" РгоЬиз сІізІ;іп§иіі, іііп§ипі, сци Мепаіиігі ехешріит Іеёипі. Вопаі Дѣйствительно, нослѣ поп еат ставятъ простую запятую Вопаі. асі Еип. 100. С^иіпі, IX, 4, 140. XI, 3, 182. УПер- сія (У, 172 зд.) слова пес пипс ассесіат соединены съ словами: сит ассегзаі еі иііго зирріісеі;. Но я слѣдую Пробу, потому что вся ситуація здѣсь требуетъ болѣе сильнаго знака нрепинанія: Федрія сперва задаетъ себѣ общій вопросъ: идти-ли или иѣтъ?, затѣыъ обостряетъ его, прибавляя: пе пипс диісіет, диот ассегзог иііго? Ассегзог нужно писать. Агсеззо или ассегзо (безъ различія значенія, не смотря на Віотейез I, р. 379 К. и СЬагізіиз р. 256 К.) есть ѵегЬиш іпіепзіѵши саизаііѵит отъ ассесіо, см. Вбйеііеіп Ш, р. 281 вд. К. Кіоіх НапсРѵогіегЬ. з. ѵ. агсеззо правильно замѣчаетъ, что форма агсеззо, какъ вполнѣ правильно об- разованная, была древнѣе; это подтверждается и существованіемъ формы ас- сеззо— агсеззо, ср. Вбсіеііеш 1. 1. р. 282. С. Т. 2шпрі асі Сіс, Ѵегг. IV, 51, 115: сеіегі Ьа^. (зсіі. ргаеіег Еа§. 29 еі Ьа§'. 42) ассезза, т. е., вм. агсеззі- Іа; Тег. Апй. 690: ассеззог— О; А(1. 904: ассеззегіз— О; Нес. 187: ассеззшіі — Е; и особенно поучительно Нес. 185 въ Е. Происхожденіе формы ассегзо Вбсіегіеіп объясняетъ просто различіемъ въ нравописаніи, сравнивая йогзшп — йоззит, Йагзіпаз — Заззіпаз; но на основанін этихъ примѣровъ, гдѣ г, принад-