b000000575

318 лолонины судебной процедуры, нисколько не грѣша нротивъ дѣйствительности; слова же Теренція представляютъ одну изъ тѣхъ ыелочныхъ придирокъ, ка- кими изобилуетъ его защита противъ нанаденій Люсція, ср. Введеніе гл. П. 12. (Заш Тііе диі реШ; читаютъ всѣ рукописи, и нѣтъ достаточнаго ос- нованія отказаться отъ этого чтенія; о сокращеніи Тііе и долготѣ окончанія 3 л. въ реііі см. Введеніе гл. Ш, стр. 51, II, 1. 60 зд. 14. Ірзе ве; рукописи; но по наблюденіямъ Аи§. ЬисЬв ((Зиаеві. шеігіс. іп Зіисіетітгіі віисіііз еіс. ѵоі. I Іавс. I, р. 47) въ тѣхъ случаяхъ, когда ірве соединяется съ возврати, мѣстоим., всегда употребляется форма іраив, которая, притомъ, ненремѣнно стоить впереди возврати, мѣстоим. По этому и ѵ. 780 слѣдуетъ читать ірзий віЬі. 21. Іпаріситсіі: всіі. ІаЪиІаш. ІлеЬі§ Бе рго1о§. Тегепі. еі Ріаиі. р. 7: „ѵегЬит аиіет іпзрісіепсіі ргаеіег позігит Іосит поп 1е§ійіг піві Асі. Ш, 3, 61 еі 75 у 88. сопіипсіит сит ргаеровШопе іп... С^ио та§І8 по8 (го Іосо поп ѵіт іпіиепйі, весі соёпозсепсіі ІіаЬеге ѵегЬит іпврісіепсіі тіЫ ѵісіеіиг". Совер- шенно напрасно; 1) ѵ. 22: оссеріаві а§і прямо указываете на ѵіт ініиепйі; 2) Асі. ІП, 3, 61 и 75 слова сравненія: іатдиат іп 8реси1ит требуютъ повто- ренія предлога іп] 3) различіе конструкцій основано на различіи представле- ній: іпзрісеге іп а1ідиій=:всматриваться во что либо, чтобы тамт, увидѣть на- стоящій объектъ своего созерцанія; не зеркало я осматриваю, но смотрю въ него, чтобы въ немъ увидѣть изображеніе свое или чужое; іпзрісеге а1ідиі(1= смотрѣть на предметъ, который самъ и есть настоящій объектъ моего созер- цанія, т. е., смотрѣть что либо; въ такомъ значеніи іпзрісеге всегда съ вин. пдмъ, ср. Сіс. асі 1'ат. IX, 7, 2; іііисі епіт асіЬ и с ргаесііиш впит поп іпзрехіі; такъ уже Ріаиі. Меп. II, 1, 29: диош іпзрісіо шагвирріиш. Епп. Тга§оей. геі. ѵ. 321 еі 823 (есі. ѴаЫепр. 131): диі опшіз гез іпарісіз — іпзрісе Ь,ос Іаеіпиз. — Соріа. Точка непремѣнно должна стоять послѣ соріа; тадізігаіиз — айеззеі со- вершенно безсмысленно, если соединять его съ предыдущимъ, но вполнѣ на мѣстѣ, если соединяется со слѣдующимъ, ибо начало пробнаго представленія не . могло быть сдѣлано раньше прихода устроителей представленія. Кромѣ то- го, при соединеніи съ оссерідзі аді нарѣчіе іЪі (непонятное въ другомъ'слу- чаѣ) получаетъ совершенно ясный смыслъ=иЬі адеѣаіиг Іаѣиіа. 22. Асіеззеі: АРб; айеззеп! В1.: та^ізігаіиз Ьіс зипі аесіііез. Ещо гесіе ігез ех позігій апіідиіззіті „асіеззепі". На это еще ^Ѵезіеіѣоѵіиз въ изд. 1726 г. замѣтилъ, что ед. ч. гаа§ізігайі8 употребляется не только объ одномъ началь- никѣ, но въ качествѣ собирательнаго имени также о цѣлой коллегіи; его при- мѣръ, Кер. Ерат. 4, 3 не совсѣмъ удаченъ, ибо тамъ и Кер. АІсіЬ. 9, 3 мо- жетъ быть рѣчь, пожалуй, объ одномъ только начальствующемъ лицѣ; но Кер- ТЪет. 4, 4 и ЪузапсІ. 4, 3 яснѣе. — Асіеззеі; ЫіЬЬегІ измѣняетъ въ асізейіі;, что- бы устранить единственный у Теренція примѣръ соединенія диош іешрогаіе с. сопшпсі. ітпрегі'.; свое мнѣніе онъ подтверждаем ссылками на Апсі. 517. Нес.