b000000575

ЗАЕЛЮЧЕНІЕ. Въ заключеніе коснемся вопроса о мѣстѣ бѣлорусскаго племени и его языка въ русской семьѣ. Различное мѣсто разные ученые давали бѣлорусскому нарѣчію среди другихъ частей русскаго языка, Въ настоящее время по этому вопросу ученые раздѣляются на три лагеря. Одни считаютъ бѣлорус- ское нарѣчіе подрѣчіемъ южновеликорусскаго говора^ другіе — подрѣ- чіемъ малорусскаго парѣчія, третьи, наконецъ, признаютъ его такимъ же самостоятельныыъ, какъ и великорусское и малорусское нарѣчіе. Представителями перваго мнѣнія, которое, замѣтимъ, теперь пре- обладаете, особенно среди русскмхъ ученыхъ, являются И. И. Орез- невскій въ «Мысляхъ» (Стр. 42 — 43) и А. А. Потебня въ сочиненіи «Два изслѣдованія>... (стр. 53). Послѣдвій такъ формулируете свой взглядъ на бѣлорусское нарѣчіе; «Въ бѣлорусскомъ говорѣ нѣтъ ни одной звуковой черты, которая бы не повторилась хотя гдѣ-нибудь въ Великой Россіи>. Всѣ случаи разногласія бѣлорусской рѣчи съ вели- корусскою и сходства съ малорусскою онъ объясняете заимствованія- ми.— Конечно, заимствованія при взаимныхъ сношеніяхъ одного наро- да съ другимъ бываютъ въ болыпомъ ходу; ихъ нельзя отрицать и для бѣлорусскаго племени *); но они не могутъ быть таковы, чтобы нало- жить свое клеймо на весь языкъ народа, на всѣ его особенности. Привитіе тѣхъ или другихъ черте возможно только при очень про- должительномъ вліяніи, чего нельзя сказать относительно вліянія юж- нбруссовъ па бѣлоруссовъ. Вѣлоруссы отдѣлились отъ общерусской *) Такъ напр. несомнѣнно, что удержаніе д' и т' на сѣверѣ Бѣлоруссіи слѣдуетъ объяснять великорусскныъ вліяніемъ, идущиыъ со стороны Пскова, Нов- города, Твери, и что этимъ же вліяніемъ объясняется появленіе необычной для бѣло- руссовъ замѣны ч черезъ ц и т. п. явленія, о чеыъ нодробнѣе мы говорили во введеиіи.