b000000575

— 118 — А которы сладки [ то для моей матки. Ш. 9 Лепи. Стойць дрёвцо тонко, высоко, Тонко, высоко, лисццемъ широко Ш. 153 Витеб. Дорого да мило, дзёшево да гнило Зап. I. 296. Во всѣхъ этихъ случаяхъ нрилагательныя краткой формы служатъ сказуемыми. Но если сравнить эти' случаи съ приведенными въ нача- лѣ этой статьи, то мы увидимъ, что между ниши разница въ удареніп: тогда какъ тамъ мы видѣли сходство съ безчленными великорусскими формами, здѣсь напротивъ того удареніе сходно съ членными. Спра- шивается, какъ объяснить подобное явленіе? Великую помощь при рѣ- шеніи этого вопроса памъ могутъ оказать такіе случаи какъ: Каюся молода я не помалу, Што молода замужъ пошла. Зап. V. 265. Стала тая сукёнька шамрёци, Зелена дуброва горѣцп. Ш. 256 Витеб. У нашаго кума б'йла бяреза Повалшась на дворѣ. Ш. 12 Лепи. Поняслй (вѣтры) вяночикъ на чіісто ноле. На чисто поле, на синя моря. Ш. 163 Витеб. Вложи мое дзицятко У цисову колыбёль. Ш. 3 Лепи. У нбву свѣтлщу. 1 У нову колыбёль. Прпвядзи мнѣ | кумку молодзёпьку. Ш. 4 Лепи. Во всѣхъ приведенныхъ случаяхъ нрилагательныя въ краткой фбр- мѣ служатъ опредѣлепіями. Обращаясь для сравненія къ великорусско- му нарѣчію, мы видимъ, что тамъ въ качествѣ опредѣленіп употребля- ются лишь члепныя формы. Не пмѣя основанія для бѣлорусскаго пред- полагать отступленія (исключая конечно постоянные эпитеты, о чемъ мы говорили раньше), мы должны признать, что п данныя бѣлбрус- скія формы не что иное, какъ члепныя, но только упрощепныя. Далѣе, если эти формы слѣдуетъ признать членными, то нѣтъ основанія и раньше перечисленныя формы сказуемыхъ съ отступающимъ удареніемъ не признавать членными же формами. Этотъ теоретическій выводъ имѣетъ за себя и фактическая данныя. Такъ въ обыденной, а не въ пѣсенной рѣчи, даже.,въ роли сказуемаго обыкновенно являются опре- дѣлснныя формы, т. е. члепныя: гіІты стол в'ііик'и, гата жопка доб- рана, гато вакнб высокайо, гатыйа хлопцы сиіныйа.