b000000575

— 44 — Именно онъ говорптъ; <У Дрягбвичей (подъ которыми онъ разумѣетъ нашъ югозападный отдѣлъ бѣлорусскихъ говоровъ) о только предъ удареніемъ произносится какъ а, по послѣ ударенія остается пеизмѣн- на, напр. Ногосіио (Гродно), йоЬгоЬо казрайага, рілѵо, (1бЪго]е>. Не знаю, можетъ быть въ тѣхъ мѣстпостяхъ, гдѣ онъ былъ, дѣло такъ п обстояло. § 82. б) Совершенно явственнымъ бываетъ о безударный также тогда, когда онъ таковымъ бываетъ и въ литературномъ велпкорус- скомъ языкѣ, т. е. на концѣ такихъ словъ, какъ ,] аго. мой, што..., когда они передаютъ свое удареніе слѣдующпмъ за ними сдовамъ; ,]аго слова, мой татка, штоп ты удар 6 у быу и др. Во всѣхъ по- добныхъ случаяхъ безударность о есть явленіе позднѣйшее, поэтому это о п не перешло въ а. § 83. в) Довольно явственный звукъ о слышится на мѣстѣ с, сто- ящаго въ изглашеніи словъ послѣ р, ц, с: сёрцо Д. 45 Новогруд , сонцо Д. 57 Новогр., моро Д. 101 Новогр., трепяталосё ( — со), кугіілосё ( — со) К. 12. з. а. Сюда же нринадлежатъ и такіе случаи, какъ купалё ( — ло), зеллё ( — лло) К. 5. і-. и, звано (изъ ^кяннк, но безъ удвоенія согласнаго) и т. д.. § 84. г) Въ сборникахъ бѣлорусс. пѣсенъ находимъ случаи по- явленія безударнаго о на мѣстѣ в и помимо указанныхъ (§ 83) ус- ловій,— случаи, правда, попадающіеся только въ отдѣльныхъ мѣстно- стяхъ и по всей вѣроятностн — окрапнпнхъ. Напр. дзяучёночокъ III. 14 Лепп." (но рядомъ пишутъ пирамѣначакъ), дочокъ Ш. 31 Сураж., жомёры (выжимки, - корень жь.м) Сл. Н. 157, іона Д. 122 Диен., Г. ССХЬ Гродн., полёваніе (чит. — не) Б. 118. і?, трётёму Б. 115. ш, бойтёся Б. 150, з Борисов., орёціо, гуляеціо Д. 120 Диен. *). § 85. д) Довольно часто попадается о на мѣстѣ пноязычнаго а и в уже въ памятпикахъ XIV — XVI в.; Олёпою (Еленою) М. А. 11 (1545), Олёхна Олексёевпч В. А. 38 (1542); въ современной рѣчи это о охотно мѣпяется въ я, хотя въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ и удер- живается, насколько объ этомъ можно судить по написашю нашихъ источниковъ: Огапка (Аганія или Агаѳія) Б. 40. а и др. *) Собі Б. 12. о и т о б ѣ Б. 3. іі , 11. 24 пе развились изъ севѣ, теЕіі пу- теыъ разширенія е въ о (ср. польск. воЪіе, чешек. зоЬе, гдѣ о изъ твор. п.). Слѣ- довательио они иредставляютъ лишь отсутствіе аканья, а можетъ быть просто лишь этимологическое написаніѳ вм. табѣ, сабѣ. Формы какъ чоыу Б. 117. з. 4, цй,- шого Ш. 12 Лепп., іогб, іому Г. ОСХЬ Гродп, иодражаютъ твердому различію, какъ того, тому.