b000000575

прыб'ох, т.-е. теряющія въ мужескомъ родѣ конечное л и нмѣющія въ послѣднемъ слогѣ звукъ е, въ женскомъ родѣ и среднемъ, рав- нымъ образомъ и во множественномъ яислѣ не измѣняютъ е въ о, не смотря на его ударяемость и на отсутствіе за нимъ мягкаго соглас- наго. Поэтому къ указаннымъ нрпчастіямъ^имѣемъ жен. р., средн. и множ. число съ а: ум'арла (померла Ш. 211 Диен., Дыб. 123 поел, [ратіегіа]), - арло, - аріи; здзарла, - арло, - арін; жарла, -арло, -аріи; нрынасла, - асло, - асіи; нрыб'агла, - агдо, - агіи. Во всѣхъ этихъ случаяхъ удержаніе е можно объяснить тѣмъ, что оно было без- ударнымъ, а удареніе перенесено на него впослѣдствіи, и какъ позд- нѣйшая формація это а не перешло въ 6 *). Непонятны намъ: ,]' ал к а, ап'анка, кленки (чит. кіапки) Зап. I. 324. Сюда же примыкаютъ п такіе инфинитивы, какъ прым'арзнуц, ум'арци, здзарци, царци п'арци, б'агчи, іагчи и др. I класса. Такія слова, какъ сарн, в'арх объясняются памятью о мягкости р (срыіъ, крьхъ). Быть можетъ так- же сдѣдуетъ объяснять и такія формы, какъ прым'арзнуц, ум'арци тт т. д.; б'агчи, іагчи (гдѣ въ добавокъ г не твердый), вѣроятно, удерживаютъ с, какъ вторичныя формы вмѣсто бѣчи, лечи. Рѣдкій слу- чай маладзёхна Д. 76 Новогруд. Еще насчетъ глагодьныхъ формъ замѣ- тимъ, что въ 1 л. мн. ч. неоднократно передъ твердымъ послѣ мягка- го согласнаго видимъ а вм. о: соуёмъ(чит. сауйам) Ш. 68 Бых. При- чиной такого явленія слѣдуетъ считать сдерживающую силу аналогіи другихъ дицъ. Вирочемъ ионе невозможно: насом рядомъ съ ііасаіі. § 33. Ё на концѣ слова вм. б. Сюда относятся: а) ё въ оконча ніи имеыитедьнаго и винитеіьнаго надежей множ. ч. именъ существи- . тельнихъ и мѣстоимѣній: дзѣукё, вѣнкё, чанцё Д. 137 Новогруд., сваё Д. 45 іЪ., Изв. 176, тваё Д. 14 Бѣлост., мае Ш. 93 Ленп. и др. (но средн. р. ед. ч. майб, твайб, свайб). Вирочемъ, можетъ быть, р въ подобныхъ формахъ обусловлено аналогіей съ такими мѣстоимен- ными формами, какъ тѣ, онѣ, одпѣ. р) ё въ окончаніи родительно-винн- тельнаго падежа дичныхъ мѣстоименій: мянёШ. 410 Ленп., цибё, сибё Д. 38 Новогруд., а также яё Ш. 141 Витеб. у) е въ окончаніи нарѣ- чій: на, ужа, ^ашча — потому, вѣроятно, что эти слова, тѣсно пры- мыкая къ другимъ словамъ, часто не имѣютъ на себѣ ударенія **). *) Не знак», иаскоіько это явленіе можно назвать общебѣлорусскимт,. Но по крайней мѣрѣ въ Новогрудскомъ уѣздѣ оно постоянно. Ср. Р. «Г. Б., XIII, 27 8 52 ). **) Формы под'ь р н т можетъ быть лучше считать самородными (не вполпѣ вирочемъ, т. к. приходится предположить сдѣлку между с'иб'а-с'иб'^ и с'пб'б); а возо бладаніе ус'6 объяснять вліяніемъ словъ твердаго окончаиія, какъ то. Срв.еще § 52.