b000000575

— 630 — піт и піет, піті и піёті \ Неосновательно мнѣніе, будто ]е^о, ^ети, Іе] и т, д. возникли изъ зе]е§о, )е]ети, )е]ез и т. д.; напротивъ того, уже самое ]е] не первоначальная Форма, каковою слѣдуетъ считать которое такъ же произошло изъ ^а, какъ хтуі (тііі) изъ 2ті]а ' 2 . Мѣстныя лормы зе]ё], ^еіісЬ, ]е]іт возникли изъ болѣе старыхъ 30], іеЬ, іт 3 . Вин. пад. ж. р. ,]а рядомъ съ отнюдь не должно объ- яснять изъ ]е]§, а подобно другимъ вин. п. на Въ мѣст. говорѣ встрѣчается вин. п. ж. р. вм. рядомъ съ ]0 вм. ]а Маііпохѵякі, I, 22, 24- 4 . Срв. съ этимъ Маіескі, 97. По образцу іъ измѣняется іепге; им. п. ед. ч. ]еп2е (рѣдко ]епй Маі^. 14-3, 3), ^еіе, Не (потомучто, Ма%. 118, 20), 1 ]ай: вин. іеп^е, Іеі, род. ^е^ог, ]е)2е; дат. іегаиі, {етиг, .Іе^іе; тв, іішге, ]ітіе, мѣст. ]ет2е, ]ет2е, ]е]2е (рѣдко ]е]2 Маі^, 142, 10); им. п. мн. ч. ііі, ]а%, ]ей; вин. ]е2, ^аі, іеі; род. и мѣст. ^ісЬге; дат. ]іті; тв. іітіі; далѣе лѵевх, основа соответствующая старосюв. кьсь, ко- торая въ имен. п. замѣняется Формою ѵѵяхуіек (кашуб, лѵчгеіко), \\'8гу8Іек, образованною отъ кьсь посредствомъ уменьшительной на- ставки іиіек и стоящею, значить, вмѣсто \ѵ8ги(ек (срв. «ашіияіек) 5 , говъ въ родѣ Еън (срв. мою статью „Об устраненіи ъ", Р. Ф. В., XIV, 350) 3 сливался съ предшествующимъ согласнымъ; такъ возникло въмь, изъ чего по-польски вышло \ѵей. Пр. ред. і 1 Шт пишутъ въ твор. и въ мѣст. муж. р., шёт~въ среднемъ родѣ; піті считаютъ формою муж. р., піёті — сред, и жен. Леті рядомъ съ іті встрѣчается у Кох.; ,іа віе сіе82§ ^еті (зіоѵу зѵеті) Рз. СХѴЩ, 2ас1е, йтіегё 8І§ кагті ,)еті (гЫеёті) ХЫХ, 40; пасі піеті (пасі гіеті Ішііті) ЬХХП, 38. Пр. ред. г Не вижу никакого основанія отдѣлять поль. дат. -мѣст. ]е] отъ ста- церкв. іси, который есть и ираславянскій. Пр. ред. 3 См. „О нѣкоторых формах мѣстоименія н к Грам. зам. I, 47=Р. Ф. В.. УІ, 258. Пр. ред. 4 См. стр. 602, пр. 1 и 2. Пр. ред. 5 Затіизіек Ьеор(оШ.а, ВіЫіа), Сеп. 32 (32, 19), МаШі. 14 (14, 14), Ка1.,Н. ]. р., 1,247. — Звукового перехода и въ у допустить нельзя, а подра- жательное измѣненіе до сихъ поръ живого суффикса іиШ (таіиікі, зіосігшікі и т. д.) также невѣроятно. Я склоненъ предположить доисторическія формы *-№82е1;, *'« г 82аіа, %8ге1;о, *\ѵ82усі, *ѵ82§1у и *\ѵ82а1;а (=кьсь тх, вьси тд и т. д.) рядомъ со *\У82аг2е8к, *\ѵ82аска, %82аско, ^ягассу, *\ѵ82аскі, *\ѵ82аска (=еьсиѵьск , ь, кьсиѵьскд и т. д.); сдѣлка между *\У82е1 и *\ѵ82ас2е8к могла породить *\ѵ82еіе8к, которое потомъ, стремясь пріобрѣсти болѣе обычное