b000000575

тѣмь ) рѣдко два ста Сказ. 178 г , Студит., Вол. 95; и смолоду, с молоду Сах. 175, кажется, должно разсмгатривать какъ род. двойств. \ Въ дат., твор. и мѣст. постоянно являются заимствованныя у третьяго класса окончанія ам, ами и ах: рабам, рабами, рабах (стрслв. рдкомъ, рлЕЪі, равѣуь); путям, путями, путях (стрслв. пл- темъ, пдтьми, пжтехъ); воротам, ворбтами, воротах (стрслв. вра- томъ, крдтъі, вратихъ). Рѣдки въ твор. множ. стрслв. образованія на ы и ьлш: а) батогй Сказ. 173, драгуны Сах. ;232 ; молодцы 251, Сказ. 39, 40, 41, мужики Сказ. 39, неводочки Сах. 251, носы Сказ. 82, племен- ники 156, 172, товарищи 154, 156, 160 и т. д., цвѣтбчки Сах. 213, болоты 233, вороты 35, 58, 118 и т. д., ребяты 221 4 . 1 Съ двѣсти совершенно сходно колѣни ви. кодѣнѣ; въ томъ же родѣ очи, ^ши и плечи. Бусл. (И. гр., § 96, пр. 10) приводитъ пословицу ХУП в. „воробёй сидит на тыпѣ (иди на' тынѣ?) ) надѣется на крылѣ (или на крылѣ?); крыл г І у Державина („Крыдѣ егд суть долж- ность, вѣра" На переходъ Альпійскихъ горъ 10, Изд. Я. Е. Грота, Т. I, стр.286), у Жуковскаго („Неприкбвана къ земл^Ь Развила она кры- лѣ" Элизіумъ) и у Баратынскаго („И веселью и печали На изменчи- вой землѣ Боги праведные дали Одинакія крылѣ" Наслаждайся, всё прохбдит) — славянизмы. Уцѣлѣвшія до сихъ поръ настоящія формы двоин- наго именительно-винительнаго суть брылѣ и мудѣ: брылѣ,-ёй отвислыя по сторонамъ части губъ у лягавыхъ и другихъ собакъ (Акад. Слов.), губы Тамб. (Опытъ Областнаго Словаря), у Даля — брыла, брила губа, особ, верх- няя, мн. брылы, брылй; мудѣ іебйсиіі (род. мудёй, дат. -дям и т. д. въ Ярослав, губ. ІІерев.) встрѣчается напр. въ непечатномъ стихѣ, при- писываемомъ Пушкину „Барков стоит в водѣ По самыя мудѣ" и въ шуточно-семинарской фамиліи Помудѣвводѣстоященскій. Пр. ред. 2 Сокращеніе Сказ, не обозначаетъ Скавокъ Аѳанасьева (хотя самъ М-чъ такъ его тодкуетъ), а обозначаетъ оно „Русскія народныя сказки. Часть первая, Сактпетербургъ 1841 (Н. Сахарова)". Бъ первомъ изданіи это сокращеніе объясняется вѣрно. Пр. ред. 3 М. б. смолоду есть вторичная форма, образованная по примѣру реченій свёрху, снизу, с- виду (Я. К. Гротъ, Ф. 3. 1879, I, 2); но, если съ молоду и считать древнимъ выраженіемъ, то возможно, что оно пред- ставляетъ не род. двойств., а род. ед. ч.: молодъ, судя по санскритскому шгйй мягкій, нѣжный, въ доисторическія времена славянской рѣчи принад- лежало къ уковому склоненію (подразумѣвать можно въ первомъ случаѣ ногу, а во второмъ — вѣка, въздраста). Пр. ред. * С товарищи встрѣчается и въ литературѣ: „Ни^'о с товарищи.