b000000572

— 118 — Классификація сѣнокосовъ по качеству по классамъ трав'ь--въ пашихъ изслѣдовапіяхъ принята слѣдующая: 1) сѣпокосы съ мягкими, сладкими травами (I классъ); 2) сѣнокосы съ кислыми, жесткими травами (II классъ) и 3) смѣіпанпые сѣнокосы, переходная группа между I и II классами (I — II классъ). По укосу же — -количественному признаку — установлены группы съ интерваломъ въ 20 пудовъ, т. е. сѣиокосы съ укосомъ до 20 нуд., отъ 20 до 39, отъ 40 до 59 и т. д. Такимъ образомъ для сѣнокосовъ получается сложная оцѣночная классификація, что зна- чительно усложняетъ изслѣдованіе и оцѣнку. Для построенія этой классификаціи, т. е. для опредѣленія укоса и класса травъ, мы пользуемся исключительно статистическимъ мето- домъ, оперируя надъ данными, собранными статистиками при мѣст- номъ изслѣдованіи. Данныя эти состоятъ изъ характеристики каждаго отдѣльнаго владѣнія и каждаго отдѣльнаго участка владѣнія и изъ по- казанія о среднемъ укосѣ. Всѣ такія показанія, какъ субъективныя, а иногда можетъ быть и тенденціозныя, прежде всего требуютъ къ себѣ строго критическаго отношенія: только показанія, въ которыхъ нѣтъ внутренняго, логическаго противорѣчія, можно признавать заслу- живающими довѣрія; всякое же противорѣчіе требу етъ исключенія по- казанія, какъ недостаточно достовѣрнаго. Такъ если сѣнокоснып уча- стокъ характеризуется какъ заливной и чистый, а травы на немъ какъ жесткія и кислыя, то такое показаніе необходимо игнорировать въ виду его внутренней несообразности. Только послѣ всесторонней критики матеріала можно нристунить къ выводу среднихъ для построенія оцѣночной классификаціи поко- совъ, т. е. къ выводу среднихъ укосовъ и установленію группъ сѣно- косовъ по классамъ травъ. Но каждое отдѣльное показаніе, какъ бы оно ни было внутренно согласовано, не даетъ, съ точки зрѣнія статистическаго метода, доста- точнаго основанія, чтобы характеризуемое имъ владѣніе отнести въ тотъ или иной оцѣночный разрядъ; и оцѣночные разряды составля- ются не нутемъ простой группировки отдѣльныхъ показаній, а на основаніи среднихъ, выведенныхъ изъ отдѣльныхъ показаній. Для того же, чтобы получить эти среднія, необходима извѣстная сумма отдѣль- ныхъ показаній, относящихся къ достаточно однородньшъ, по основ- нымъ условіямъ производительности, сѣнокоснымъ участкамъ. Отсюда — необходимость установленія такъ называемыхъ районовъ. Райоиъ — эти территоріальная единица, болѣе или менѣе однородная по основнымъ естественнымъ условіямъ производительности составля- ющихъ ее сѣнокосовъ. Такъ какъ производительность сѣнокосовъ опредѣляется исключи- тельно естественно-историческими факторами данной мѣстности, то и районы приходится устанавливать на основаніи этихъ факторовъ. Глав- нѣйшимъ изъ нихъ для сѣнокосовъ является орошеніе; въ зависи- мости отъ него, сѣнокосы принято раздѣлять на слѣдующіе основ-