b000000546

1J5 основаиіи 2 п. 29 ст.; что подсудность дѣла зависитъотъ свой- ства исковыхъ требованій, которыя не измѣняются вслѣдствіе того или другаго рода возраженій; что указаніе истцовъ на факти- ческое владѣніе не оставлено съѣздомъ безъ обсужденія, и что представленные сторонами документы не могли быть оставлены безъ разсютрѣнія, такъ какъ съ одной стороны, на основаніи сихъ доказательствъ, отвѣтчики оснаривали фактяческое владѣніе истцовъ лугами въ 1872 г. въ исключительное ихъ пользованіе, а съ другой — истцы утверждали свое неярикосновенное владѣніе, почему со стороны съѣзда не дослѣдовало нарушенія указываемыхъ касеаторомъ 31 и 584 ст. Уст. Гр. Суд. Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора и не входя въ -разсиотрѣніе осталышхъ доводовъ Еаесаціонной жалобы, касающихся разрѣшенія дѣла по существу, правительствующій сенатъ не усматриваетъ законныхъ осноііаній еъ отшѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда, почему, согласно 186 ст. Уст. Гр. Суд., опред.ѣляетъ: кассаціонную жалобу по- вѣреннаго крестьянъ дер. Сафроновой оставить безъ послѣдствій, о чемъ Меленковскому мировому съѣзду, съ пренровожденіемъ подлиннаго дѣла, дать знать указомъ и предписать ему, отдѣливъ отъ дѣла кассаціонную жалобу со всѣми нриложеніями, предста-' вить оныя въ сенатъ; независимо сего, разсмотрѣть въ распоря- дительномъ засѣданіи медленность МеленЕОвсЕ'аго мироваго съѣзда въ представленіи правительствующему сенату кассаціонной жалобы повѣреннаго крестьянъ дер. Сафроновой и подлиннаго дѣла, тап/ь какъ жалоба нодана въ съѣздъ 24:-го сентября 1873 г., а дѣло отослано въ сенатъ 14-го октября 1874 года. Влад. земск. сб. 1877 г. Ж 10. 2