b000000546

116 5. (1,088) —1875 года мая 21-го дня. По прошенію коллеж- скаго секретаря Апполона ЗвѣзДочетова объ отцѣнѣ рѣшенія Владимірскаго мироваго съѣзда. (Предсѣдательствовалъ первоприсутствующіи сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ псполняющій обязанности товарища оберъ-прокурора И. Я. Голубевъ.) Для удовлетворенія долговой претензіи коллежскаго секре- таря Звѣздочетова былъ описанъ и назначенъ въ продажу при- надлежавшій умершей крестьянкѣ Горыниной 3-хъ-этажный камен- ный домъ, съ надворными строеніязш, находящійся въ гор. Влади- мірѣ. По соглашенію между опекуномъ надъ имуществомъ Горыни- ной и Звѣздочетовыінъ,' единственнымъ въ то время взыскателемъ, предназначенный еъ продажѣ домъ былъ оцѣненъ въ 2,000 руб. Звѣздочетовъ принялъ участіе въ торгѣ и предложилъ за прода- вавшійся домъ 3,600 руб. Дворянинъ Тацитурновъ, объявившій высшую цѣну 7,200 руб., внесъ задатокъ, но остальной покупнои суммы въ теченіе установлевнаго срока не представилъ. Вслѣдствіе сего Звѣздочетовъ, въ качествѣ главнаго кредитора, просилъ, на основаніи ст. 1,171, 1,173, ],174 и 1,164 Уст. Гражд. Суд., утвердить домъ за нимъ въ оцѣночной суммѣ, т,-е. за 2,000 руб. Изъ числа остальныхъ кредиторовъ, заявившихъ о евоихъ претен- зіяхъ послѣ назначенія въ продажу имущества Горыниной, одинъ полагалъоставить домъ за Звѣздочетовымъ на предложенномъ усло- віи, а остальные два требовали назначенія новыхъ торговъ. При этомъ кредиторъ Румянцевъ просилъ, чтобы, на основаніи ст. 1,171 Уст. Гражд. Суд. и въ виду отказа Звѣздочетова отъ оставленія за собою дома въ цѣнѣ, предложенной имъ на торгѣ, была произве- дено оножу вторичная оцѣнка при участіи остальныхъ кредиторовъ. Непремѣяный членъ Владимірскаго мироваго съѣзда нашелъ, что хотя къ разрѣшенію вопроса о томъ: по какой цѣнѣ можетъ быть оставлено имущество за кредиторомъ, участвовавшимъ въ торгахъ по оцѣнкѣ или по надданной имъ цѣнѣ, не содержится въ законѣ прямаго указанія, но въ 1,177 ст. говорится, что если покупщикъ