b000000546

107 3-го участка Муромскаго округа, объяснилъ, что 16-го ноября 1872 года въ Липинскомъ волостномъ правленіи былъ засвидѣ- тельствованъ приговоръ Липинскаго еѳльсЕаго схода на дозволе- иіе ему, проситедю, обществомъ Ерестьянъ-собетвенниковъ села Липияа добывагь руду на собственной ихъ землѣ за извѣстную плату, сроколъ съ первыхъ чи,еелъ декабря 1872 г. впредь на три года. Вслѣдствіе сего онъ, Брмишинъ, приступилъ къ розыс- кавію, а затѣмъ и къ добыванію руды, но не успѣвъ воспользо- ваться ни однетъ фунтомъ, вынужденъ былъ 19-го сентября 1873 года прекратить работу по распоряженію Липинскаго сель- сваго старосты, который указывалъ на нарушеніе будто бы имъ, просителемъ, з ? словій договора несвоевременнымъначатіемъ работъ. Посему Ермишинъ просилъ о возстановленін его нрава добывать руду на землѣ креетьянъ села Лнпияа согдасно договору и о нри- знаніи за нимъ права на взысканіе причиненныхъему убытковъ. Отвѣтчики, крестьяне села Липина, возражая противъ предъяв- леннаго иска, между прочимъ, объяснили, что отказали Ермишину потому, что онъ, вопреки условію, не приступилъ 1-го декабря 1872 г. къ добыванію руды, и что, независимо отъ этого, самыи приговоръ, данный Ермишину, какъ неподписанный узаконеннымъ числомъ домохозяевъ, долженъ считаться незаконнымъ. Муромскій мировой съѣздъ, разсматривавшш настоящее дѣло въ апелляціон- номъ порядкѣ, по жалобѣ повѣренныхъ общества креетьянъ села Липина, нашелъ, что дѣло это заключаетъ въ себѣ искъ кресть- янина Ермишина о правѣ владѣнія недвижимостью, основанный на формальношъ актѣ, каковые иски, по 1-му пун. ct, 31 Уст. Гражд. Судопр., разъясненному рѣшеніями ' правительствующаго сената 1872 года JW» 39 и 316, вѣдомству мировыхъ судеб- ныхъ установленій не подлежатъ, а потому и принимая во внима- ніе ст., 584 п. 1 Уст. Гражд. Судопр., съѣздъ опредѣлилъ: признавая настоящее дѣло мировымъ судебнымъ уетановленіямъ неподсуднымъ, производство мироваго судьи по оному отмѣнить. Креетьянинъ Ермишинъ, ходатайствуя объ отмѣнѣ рѣшенія этого