b000000542

112 прязнано неподлежащимъ евоему разсмотрѣнію и такъ какъ это мнѣніе болыпинству гг. гласныхъ неизвѣетно, потоиу что та- ковое подано мною было въ концѣ собранія ж собранію оно не чжталось, то я вынуждезньшъ нахожуеь познакомить собра- ніѳ съ тѣмж даннымж, на основаніж которыхъ я проежлъ ж про- шу ревжзіонной' коммжсеіж. «Но прежде, чѣмъ вржетужлю еъ этому, я врошу собраніе обратжть внжманіѳ на возраженіе г. Култашева протжвъ моѳго мнѣнія. Г. Еулташѳвъ въ требованіж моемъ ревжзіонной коммжс- еіж усматриваѳтъ мое недовѣріе къ уѣздной управѣ. Оъ своей етороны я только сожалѣю о томъ, что на жое мнѣніе смот- рятъ совсѣмъ съ другой точкж зрѣнія. Неужелж жзбраніе ре- вжзіонной Еоммиссіи непремѣнно должно выражать недовѣріѳ управѣ. Если г. прѳдсѣдатель ж члены управы жзбранж въ эти должности, то я полагаю, этимъ уже выражается полное довѣ- ріе къ лицамъ. Если я и подобный мнѣ служащій занимаемъ наши должности, то этимъ высказнваѳтся тоже довѣріе къ ли- цамъ. Если одно лицо (въ особенности въ торговыхъ дѣлахъ) даетъ другому значительныя деньги, то этимъ тоже выражает- ся громадное довѣріе къ человѣку; но затѣмъ эти лица, до- вѣряющія оджнъ другому, берутъ вѳкселя; зачѣмъ меня ж мнѣ подобнаго, если довѣряютъ, ревизуютъ въ годъ даже но нѣ- екольку разъ. Я полагаю, что всѣ эти мѣры не только не мо- гутъ оекорблять насъ, а напротивъ, они даютъ намъ возмож- иость вести дѣла правильнѣе и аккуратнѣѳ и тѣмъ жсправлять наши ошибки, которыя неизбѣжны для насъ, какъ человѣку. Что г. Култапіевъ виджтъ въ моемъ мнѣніи недовѣріе къ упра- вѣ, то это доказывается послѣдующими его словами, что ни- какая формальность не побуждаѳтъ человѣка дѣлать честно. Хотя это совершенно справедливо, но главное дѣло въ томъ, что въ мнѣніи моемъ совершенно ничего не говорилось о чѳст- ности или безчестности управы. Далѣе г. Еулташевъ говоритъ, что команджрованіе члена управы въ уѣздъ для разъясненія нѳ-