b000000531

74 продать свое имущество, тѣмъ не менѣе нельзя не признать, что разность должна была имѣть мѣсто, такъ какъ Паутовъ поставленъ былъ въ не- обходимость, по возиожности, скорѣе сбыть имущество, дальнѣйшее содер- жаніе коего могло причинить ему только убытки, а потожу и пришшая во вниманіе, что спѣшность продажи была вызвана исключитѳльно произволь- нымъ нарушеніевъ контракта со стороны земской управы, приыѣняясь къ мѣстнымъ цѣнамъ, означенную разность, составляющую несоинѣнный убы- токъ для Паутова, можно опредѣлить суммою въ сто рублей серебромъ. Въ виду изложеннаго и на основаніи 81, 129 и 868 ст. Уст. гражд. судопр,, съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе мироваго судьи отиѣнить, взыскавъ съ Шуйской земской управы въ пользу Бобарыкина 100 р. и за веденіе дѣла 10 руб., а также и судебныя издержки. Подлинное за надлежащимъ подписомъ. Копію свѣрялъ секретарь съѣзда Еировъ. Р Ѣ Ш Е Н I Е. 1882 года апрѣля 28-го дня, по указу Бго Ишператорокаго Ве- личества, ІПуйскій съѣздъ мировыхъ судей, въ составѣ иредсѣдателя ми- роваго судьи З-го участка И. К. Пожарскаго, почетнаго мироваго судьи II. А. Князевскаго и мироваго судьи 4-го участка В. А. Кишкина, при товарищѣ прокурора Н. А. Нейдикѣ и секретарѣ К. Н. Кировѣ, въ откры- томъ судебномъ засѣданіи слушалъ дѣло о взысканіи губернскимъ секре- тареиъ Владиміромъ Александровичемъ Вобарыкинымъ съ Шуйской земской управы 119 руб. 66 коп., внесенное на разсмотрѣніе съѣзда по апелля- ціонной жалобѣ истца Бобарыкина на рѣшеніе мироваго судьи 1-го участка Шуйскаго судебнаго округа. Обстоятельства дѣла: 4-го января 1882 года повѣренный губерн- скаго секретаря Владиміра Бобарыкина, коллежскій ассесоръ Бобарыкияъ нредъявилъ у мироваго судьи 1-го участка Шуйскаго округа искъ въ суммѣ 119 руб. 66 коп. къ Шуйской земской управѣ, перешедшій къ его довѣ- рителю въ собственность отъ крестьянина Андрея Петрова Паутова по но- таріальному акту. Искъ этотъ повѣренный истца основывалъ на слѣдую- щеиъ: по дѣлу о взысканіи его довѣрителемъ съ Шуйской земской управы 477 руб. 98 коп. заплачено судебныхъ и каицелярскихъ пошлинъ 10 р. 86 к., кромѣ того присуждено съ его довѣрителя одному свидѣтелю 2 p., а остальнымъ четверымъ, которые вызывались изъ села Тейкова къ ми- ровому судьѣ и въ съѣздъ мировыхъ судей три раза на разстояніе съ об- ратныиъ путемъ 130 верстъ, довѣритель его отказывается заплатить про- гонныя деньги по 3 коп. на версту, чтЬ составитъ четверымъ свидѣтелямъ за три ноѣздки 1,560 верстъ. т.-е. 46 руб. 80 к., и, наконецъ, возна-