b000000468

— 84 — вопросы no сельско-хозяйственному образованію. He распылится ли съѣздъ на рядъ мелкихъ секцій и будетъ ли при такихъ условіяхъ производительна его работа. По всѣмъ этимъ соображеніямъ ораторъ высказывается за организацію двухъ отдѣлышхъ съѣздовъ. Ф. Ф. Жазаковъ стоитъ за созывъ въ ближайшую очередь съѣзда по сельско-хозяйственному образованію. Что же касается съѣзда по животноводству, то такой онъ считаетъ преждевременнымъ, пока не будутъ собраны и разработаны соотвѣтствующіе матеріалы, которые дадутъ возможность будущему съѣзду принять тѣ или иныя опредѣ- ленныя рѣшенія по животноводству. В.. Л. Шумовъ, высказываясь за созывъ одного общаго съѣзда, спрашиваетъ: не будетъ ли удобнымъ назначить засѣданія секцій въ разное время, дабы дать возможность членамъ съѣзда принимать уча- стіе въ работахъ разныхъ секцій. М. В. Еондратьевъ поддерживаетъ мнѣніе Ф. Ф. Казакова о цѣле- сообразности отложить общій съѣздъ до 1913 года и высказываетъ, что въ настоящее время, пока изслѣдованіе по скотоводству еще не произведено, едва ли характеръ намѣчающихся мѣропріятій по живот- новодству будетъ вполнѣ ясенъ для самихъ участниковъ съѣзда, тѣмъ болѣе, что установившіяся было мнѣнія по вопросамъ метизаціи скота въ послѣднее время подверглись большимъ сомнѣніямъ. П. Д. Веревшнъ, не согласясь съ М. В. Кондратьевымъ, гово- ритъ, что въ болыпомъ вопросѣ о скотоводствѣ первое мѣсто должны занять вопросы объ организаціи продуктивнаго скотоводства, а не о породѣ скота, что нужно первѣе всего создать условія, благопріятствую- щія для разведенія продуктивнаго скота. Такъ напримѣръ нуждаются въ серьезномъ обсужденіи вопросы объ отношеніи губернскаго и уѣзд- ныхъ земствъ къ организаціи молочныхъ артелей, о контрольныхъ ныхъ союзахъ, объ организаціи курсовъ по животноводству и проч. Нужны оба съѣзда, не дожидаясь результатовъ разработки данныхъ по изслѣдованію современнаго состоянія скотоводства во Владимірской губерніи, каковое изслѣдовй.ніе можетъ затянуться на болѣе или ме- нѣе продолжительное время. A. М. Дмитргевъ указываетъ, что мѣстные дѣятели едва ли да- дутъ что-либо опредѣленное для рѣшенія разныхъ вопросовъ живот- новодства; они могутъ лишь указать свои нужды. Въ виду этого прежде общаго съѣзда желательно созвать рядъ съѣздовъ по частнымъ, болѣе узкимъ, вопросамъ. Эти съѣзды дадутъ матеріалъ для сужденія въ болѣе широкомъ масштабѣ на съѣздѣ по общимъ вопросамъ. Предсѣдатель ставитъ на баллотировку вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли созвать два съѣзда или только одинъ, общій, т.-е. со включеніемъ въ программу его и вопросовъ по сельско-хозяйственному образованію. Болыпинствомъ 24 голосовъ совѣщаніе высказалось за созывъ двухъ отдѣльныхъ съѣздовъ.