b000000468

v^o. 85 Далѣе предсѣдателеліь ставится вопросъ о том7>, слѣдуетъ ли организовать въ будущемъ 1912 году оба съѣзда или только одинъ. Большинствомъ 25 голосовъ признано невозмоншымъ устроыть въ 1912 году обіа съѣзда. По поставленному далѣе предсѣдателемъ вопросу о томъ, какому же съѣзду нужно отдать предпочтеніе, большинство (27 голосовъ) вы- сказалось за организацію въ 1912 году съѣзда по сельско-хозяйствен- ному образованію, причемъ выработка программы и положенія о съѣздѣ поручеиа особой комиссіи, избранной въ числѣ 5 лицъ, съ тѣмъ, чтобы труды этой комиссіи были доложены настоящему же совѣщанію. Предсѣдатель ставитъ на обсужденіе вопросъ о программѣ съѣзда по общимъ вопросамъ. М. В. Еондратьевъ предлагаетъ выработку программы этого съѣзда возложит{. на делегатское собраніе съ тѣмъ, чтобы оно внесло потомъ выработапную имъ программу на обсужденіе общаго губернскаго агро- номнческаго совѣщанія. JE. Л. Смирницкгй предлагаетъ поручить выработку программы по вопросамъ животноводства особой комиссіи по животноводству, су- ществующей при губернской управѣ, съ тѣмъ, чтобы эта комиссія вы- работанныя ею программу и положеніе о съѣздѣ внесла потомъ на обсужденіе губернскаго агрономическаго совѣщанія. П. Д. Веревкинъ высказываетъ, что проектированный съѣздъ долженъ быть созванъ для обсужденія преимущественно вопросовъ по животноводству. Ж. В. Еондратьевъ говоритъ, что делегатское совѣщаніе агроно- мовъ обсудитъ, какіе именно вопросы должны быть внесены въ про- грамму съѣзда и нѣтъ основанія опасаться, что вопросамъ о животно- водствѣ не будетъ удѣлено въ етой программѣ соотвѣтствующаго вниманія. Предсѣдатель ставитъ на баллотировку вопросъ о томъ, кому поручать выработку программы и положенія о съѣздѣ дѣятелей агроно- мической помощи населенію Владимірской губерніи, совѣщаніе едино- гласно высказалось за передачу этого вопроса въ делегатское совѣ- щаніе агропомовъ при губернской управѣ. Читанъ докладъ Л. А. Панасюка и Ф. Ф. Казакова „планъ мѣро- пріятій по кормодобыванію во Владимірской губерніи". По прочтеніи доклада предсѣдатель предлагаетъ высказаться по содержанію всего доклада. Такъ .какъ замѣчаній ни отъ кого не по- слѣдовало, то предложено высказаться по 1-му тезису доклада: „Осно- вой сельско - хозяйственныхъ улучщеній во Владимірской губерніи должно быть увеличеніе и улучшеніе кормовыхъ средствъ". А. М. Дмитргевъ высказалъ, что тезисъ этотъ выраженъ въ очень категоричной формѣ и что мысль его не соотвѣтствуетъ общей постановкѣ агрономической работы въ губерніи. При этомъ A. М. Дмитріевымъ предложена слѣдующая редакція этого тезиса: „одной