b000000444

Д. Н. ОВСЯНИКО-КУЛИКОВСКИЙ. 7 9 пассиве которого, — еелл он не предпочитал безопасное воздержаіше от приговоров. — не было бы жестоких, под- чае позорных промахов, II. Вот эта боевая отзывчивая критика, эта, с іюзволения сказать, критическая авантюра, была чужда Овсянико- Куликовскому, чужда его темпераменту исследователя, его научному спокойствшо. Он не занимался іш оценкой современаости, ни переоцеикоі прошлого; он не провоз- глашал приговоров; оы брал признаниые, бесспорные ли- тературпые ценности и толковал их. Углубляясь в иих, он углублял их; уясняя их значение, он увеличивал их значительность; он обогащал их смысл новым понима- нием; эти прекрасные, беснредельно емкие, многообразные поэтические формы он освежал новым содержанием. В этом толковании поэтических произведений, в этом обновлении художественных образов есть также разные приемы. Есть критики, в творчестве которых, как остро- умно заметил Лансон, художественное произведение есть лишь трамплші для их прыжков. Признаются ли они в своей безбрежной субьективности, или выдают свои сообра- ясйния за подлинный смысл художественного произведе- пия, за его единственную ндею — все равію: оттолкнув- шись от поэтического создания. они в своем вольном по- лете отрываются от его действительного облика. Они перепевают художественное произведение на свой лад; на своих ипструментах они создают на его основе свои цроизведения — иногда поэтические, иногда публицистИ'-