b000000444

■ Вагнер и Доетоевекйй. Есть что-то общеѳ в пх судьбе, особеино посмсртной. Всликпе художниви, они нѳ исреставали быть мыслито- лями и публицистами. Оба началп с иолитіічссеого ра- дикализма, оба прошли черсз испытаішо иолитической тсмніщі,і. оба далеко отошлп от своего юношссиого ми- ровоззрсіииг, оба стали выразігшшіи и проповедіпшаыи боевых пдеГі реакции, традициопной релипшзностіі; госу- дарственаого ііацііоиаліізма и так далес, вплоть до антп- семитпзма. 11 однако оба сталп властіітелями дум дазке в тех кругах, где менсе всого были склопны ііріінять нх пдеологшо, — быть может, в этих кругах no ироиму- щесхву. Обопх пазывали пророками; велики были при- тязания обоих: ііад этими притязашшш долго смеялись; іютом жизнь оправдала шщ но, как всогда, оправдала uo -своему, изменив до пеузиаваолости. Что общего в основе этой сходной судьбы? Что вы- иесло двух столь разных людей и художииков на вер- піииу культурпоП волиы к пачалу нового века? Что пріь влекло к иим, разным. одиих и тех жѳ людей? Чго при- влекло к ним, ("ходиым, людей столь разлииых?