b000000444

102 л. Г. ГОРНФЕЛЬД. никак не вошли в русскую литературу. На самом деле труда-то она и не описывает, а только «молодых людей», рассуждающих о труде». Какой злой дух подсказал Розанову имя Гл. Успен- ского? Ну, взял бы кого-нибудь другого, хоть менес известного. Ведь именно Гл. Успенский многократно опи- еывал труд с величайшим упоением и захватом, восхи- щался его поэзиеп, входил в его прозу — ту прозу труда, котороЁ требует Розанов. Ведь глава в очерках '<Ере- стьянин и крестьянский труд» так и называется: «Поэзил земледельческого труда» — и вак восторжепно говорит здесь Гл. Успенский об «Урожае» Еольцова: «Сколько тут розлито радости, любви, внимания, и к чему? К гумну, е колосу, к травке, к кляче». Великолепно у самого Успенского изображение красоты умиого. деятель- ного, производителыіого труда в увлекательном образс хдопотливой мельничихи в «Мирошнике»: «В маленькой хатенке было все выбелено, вычищено ее собственньши руками; весь угол с образами был изукрашен всякими искусствеіиіымп цветами и расшитымн полотенцами; кровать, подушки, одеяло — все ішсило следы самой тща- тельной работы иголеой, старавшейся не только сшить, а и изукрасить каждыО ситцевый вершок. И как в ко- морке этой был изукрашен каждый вершок, точно так же и каждая минута дня была у пее наполнена беспре- рывною домашнею суетой и хлопотами, исчисдпть кото- рые нет никакой возможности. Ко всей иескончаемой возпе со citoTiiHoft. птицей прибавьте ещё вознго с приез- жающіші и извощиками, которым надо отвесить овса и сена, сварить обед, иоставить самовар, для которого