b000000421

— 118 — оцѣненный въ 100 руб. по акту, прошедгаему черезъ руки Судогодской уѣздной управы, стоитъ въ дѣйствительности 100 руб., а не 50 руб., какъ теперь доказываетъ та же управа. Совершенно не понятно и то, почему Судогодская уѣздная управа, замѣтивъ случаи преувеличенія стоимости сооруженныхъ водохранилищъ, не сдѣлала соотвѣтствую- щихъ указаній страховымъ агентамъ, прямая обязанность которыхъ, между прочимъ, заключается именно въ выясненіи, путемъ осмотра, дѣйствительной стоимости сооруліенія водоема. Если уѣздной управѣ было извѣстно, что средняя стоимость вырытія кубической сажени земли въ Судогодскомъ уѣздѣ равняется 1 руб. 80 коп.- — 2 руб., а агенты Судогодскаго уѣзда ее опредѣляли въ 3 — 5 руб., то почему это было игнорировано уѣздной управой при дачѣ своихъ заключеній. Такимъ образомъ, недостатки, приписанные Судогодской управой существую- щей системѣ выдачи пособій на водохранилища, скорѣе можно отнести не къ самой системѣ, а къ неправильному взгляду уѣздной управы на зна- ченіе ея контроля надъ всей противопожарной дѣятельиостыо въ уѣздѣ. Далѣе, Судогодская уѣздная управа указываетъ, что порядокъ выдачи ссудъ и пособій, утвержденный губернскимъ собраніемъ, страдаетъ излишнимъ формализмомъ, создавая проволочки путемъ составленія все- возможныхъ актовъ, осмотровъ, разсмотрѣній и донесеній. Конечно, эта сторона дѣла, какъ и всякая формальная дѣятельность, является обременительной и упростить дѣлопроизводство до возможнаго мини- мума было бы весьма желательно, но совершенно избѣгнуть формаль- иой стороны не возмоншо. Вѣдь нельзя же предположить, что Судо- годская уѣздная управа, если бы губернское собраніе удовлетворило настоящее ходатайство, тратила бы 5 тысячъ въ годъ на водохрани- лища безъ всякихъ осмотровъ и разсмотрѣній. Формальная сторона установленнаго губернскимъ земствомъ по- рядка состоитъ въ слѣдующемъ. Приговоры крестьянскихъ обществъ о ссудахъ, которые служатъ при назначеніи ссуды долговымъ докумен- томъ, направляются въ губернскую управу, какъ сказано выше, при заключеній уѣздныхъ управъ. Затѣмъ, послѣ устройства водоема, со- ставляется актъ, опредѣляющій — то ли водохранилище устроено, на которое испрашивалась ссуда, на томъ ли мѣстѣ и дѣйствителы-іая стоимость его. Вотъ собственно вся формальная сторона пройзводства. При назначеніи ссудъ и пособій на пруды въ губернской управѣ за все время существованія правилъ не возникало почти никакихъ затруд- неній, вызывающихъ излишнюю переписку. Относительно же колодцевъ дѣло обстоитъ дѣйствительно нѣсколько иначе. Губернскому земству угодно было обставить матеріальную помощь свою при сооруженіи ко- лодцевъ нѣкоторыми ограничительными условіямииздѣсь, дѣйствительно, неполнота доставляемыхъ первоначально свѣдѣній требуетъ иногда дополнительныхъ данныхъ, но едва ли необходимо ломать всю систему выдачи ссудъ и пособій, принятую губернскимъ земствомъ изъ за еди- иичныхъ случаевъ промедленія въ выдачѣ пособій на колодцы, что