355 Пояснительная записка касательно того, что Преподобный Романъ Киржачскій былъ игужномъ . Послѣ всѣхъ пашихъ археографичесшхъ и библгографическихь розысканш касательно того^ что- былъ ли Преподобный Ромат ЕгіржачскШ игумтмъ, мы пришли къ слѣдующймъ выводамъ: Въ сшіскахъ Іерарховъ и Настоятелей монастырей Россійскія Церкви, составленных'!, Академикомъ П. М. Строевымъ (изд. въ 1877 г.) мы нашли, что Преподобный Романъ Еиржачскій назеаш туменомъ. О нодстрочномъ примѣчаніи, на стр. 8; [въ Историческомъ Оиисаніи мужскаго общежительнаго монастыря Св. Чудотворца Николая, что на Пѣсношѣ (изд. 3-е исиравл. и доиолн. М. 1880, іп 8°), но- снравкамъ нашимъ, оказалось неточнымъ: вмѣсто игумена Романа, на стр. 215 въ Опытѣ Историческаго Словаря о всѣхъ въ истинной Православной Греко—Россійской вѣрѣ святою непорочною жизнію прославившихся Св. мужахъ, М. 1784 г., іп 8> напечатано; Романа, строителя Введенскаго, что на Еиржачѣ, монастыря; тѣмъ не менѣе мы убѣѵкдены, что какъ Преподобный Романъ, такъ и нреемникъ его Протасій, были игуменами. Убѣжденіе наше основывается во І-хъ на томъ, что строительской должности, какъ должности настоятеля монастыря, не только въ ХІТ вѣкѣ, но даже въ первой половинѣ XV вѣка, не было. Мы просмотрѣли по спискамъ П. М. Строева всѣ монастыри Новгородской, Московской, Владимірской, Ярославской и Вологодской епархій, въ которыхъ также были приписныемонастыри, и ни разу не встрѣтили за это время строительской должности. Между тѣмъ намъ извѣстно, какъ по житію Преподобнаго Сергія, такъ и по книгѣ П. М. Строева, что всѣ монастыри, основан-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4