- 11 _ ихъ подраздѣленій (какъ въ пруссіи поимущественный для государства, реальные для общинъ) были мало убѣдительны для другихъ государствъ; разрѣшеніе этаго вопроса сильно зависѣло отъ соотношенія интересовъ обсуждающихъ группъ. По своимъ задачамъ города, земства и государства имѣюгь много общаго. Гоеударственное управленіе на мѣстахъ въ Англіи не имѣетъ своихъ учрежденій и всѣмъ вѣдаетъ исключительно мѣстное самоуправленіе; источникъ доходовъ одинъ —народъ, и лишь различны способы и пріемы улавливанія этихъ доходовъ. Обращаясь къ нашему государству, къ нашей податной системѣ, слѣдуетъ признать, что податная система, отражающая узко классовые интересы, не способствовала процвѣтанію экономической жизни страны, душила ея производительниа силы. Свойственный болѣе отсталымъ формамъ народнаго хозяйства принципъ уравнительности и справедливости въ обложеніи олужилъ въ рукахъ заинтересованныхъ группъ средствомъ затемнѣиія сути дѣла. „Уравнительность, справедливость'' по русской пословицѣ журавль въ небѣ. Преимущества той или иной податной системы должны быть оцѣниваемы вліяніемъ ея на экономическую жизнь страны. Прежняя система не могла способслвовать поднятію произвольныхъ силъ страны и показала самые отрицательные результаты. Ложась тяжелымъ бременемъ на трудящуюся производительную массу, щадя наиболѣе пассивный дворянскій землевладѣльческій элементъ, наша налоговая система тормозила дѣло созданія, накопленія народныхъ дѣнностей. Цифровый матеріалъ, ранѣе предложенный, говоритъ о прекращеніи роста народнаго богатства, а тогда какъ спекуляція широко развернулась на народномъ бѣдствіи особенно сильно въ годину тягчайшаго народнаго испытанія —войны. Цѣны хотя были на землю и издѣлія фабрично-заводскія, взвинчивались, не увеличивая, а разстраивая народное достояніе и общій государственный аппаратъ не въ состояніи былъ предупредить эту спекуляцію, а податная система, каковой въ этомъ дѣлѣ должна была принадлежать рѣшающая роль, оказалась даже не въ состояніи уловить доходность спекулирующихъ на народномъ бѣдствіи предпріятій. Владимірское губернское собраніе (засѣданіе 2 ноября) совершенно правильно намѣчаетъ путь податной системы. 1 . Государство и мѣстное самоуправленіе имѣетъ право на рептную доходность. 2. Доходность предпріятій и земель (за вычетомъ рентной доходности) должна служить основаніемъ обложенія. Отдѣляя рентную доходность, губернское собраніе имѣло въ виду еъ одной стороны выдѣленіе наиболѣе пассивнаго элемента доходности, иолучаемаго не путсмъ приложенія труда, капитала, знанія u up., a
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4