b000000320

— 19 — волостного правленія, no расчету которой ему слѣдовало бы 132 р. Онъ указываетъ, что оцѣнка агентомъ сохранившихся частей дома не соотвѣтствуетъ ихъ дѣйствительной стоимости, что агентъ осматривалъ дослѣдствія чрезъ мѣсяцъ послѣ пожара, когда домъ былъ уже отре- монтированъ и не было поэтому возможности установить разиѣры по- врежденій, и что, наконецъ, и волостнымъ правленіемъ характеръ по- врежденій показанъ въ пожарныхъ документахъ неправильно: показаны выбитыми только окна, между тѣмъ кромѣ ихъ выломаыы полъ, по- толокъ и печь, опуіцена крыша (деревянная) и выгорѣдъ мохъ въ пазахъ. Изъ дѣла по этому пожару видно, что заявленіе Толкова о за- позданности агентскаго осмотра ие вѣрно: правленіемъ освидѣтель- ствованъ пожаръ 1 ноября, а агентомъ — 7-го, т.-е. чрезъ двѣ недѣли отъ дня пожара. 2. У Семеновой сгорѣлъ 7 марта 1906 г. полукаменный домъ съ дворомъ. застрахованный въ 375 руб. при оцѣнкѣ въ 500 руб.; остатки: каменныя стѣны нижняго этажа, потрескавшіяся, полы, по- толки и печь, оцѣнены понятыми въ 12 руб., но волостной старшина остался при особомъ мнѣніи: онъ находилъ остатки стоящими 20 руб. Агентъ же оцѣнилъ ихъ въ 50 руб. и по расчету его оцѣнки потер- пѣвшая удовлетворена вознагражденіемъ въ размѣрѣ 337 руб. 50 коп. Теперь Семенова, находя, что оцѣнка агента высока п остатки больше 12 руб. не стоятъ, цроситъ выдать ей добавочное вознаграліденіе въ 28 р. 50 к. по оцѣнкѣ правленія. 3, У Пугина сгорѣлъ 29 августа 1905 г. дворъ при каменномъ домѣ и поврежденъ самый домъ, именно: сгорѣла крыша (соломенная), выломаны печь, рамы и двери. Постройка эта была застрахована въ 300 руб. при оцѣнкѣ въ 400 р. (домъ въ 300 р ѵ дворъ въ 100 p.); убытокъ оцѣненъ волостнымъ правленіемъ въ 385 руб., а остатки — каиенная стопа дома, полъ и потолокъ— въ 15 p., но агентомъ пере- оцѣнены въ 280 р. и 120 р. и по расчету послѣднихъ суммъ выдано погорѣльцу въ вознагражденіе 210 руб. Ходатайствуя предъ губерн- скимъ собраніемъ о выдачѣ ему въ добавочное вознагражденіе 78 р. 75 коп. — по оцѣнкѣ волостного правленія, Пугинъ объясняетъ, что остатки отъ дома больше 15 руб. не стоятъ, 120 же рублей, опре- дѣленныхъ агентомъ, не стоилъ домъ и снова, а послѣ пожара отъ трещинъ на стѣнахъ онъ и совсѣмъ сталъ негоднымъ къ жилью. Заключенге^губернской управы. Переоцѣнка убытковъ и остатковъ отъ домовъ просителей нроизведена страховымъ агентомъ при участіи мѣстнаго сельскаго старосты и добросовѣстныхъ оцѣнщиковъ и это, по мнѣнію губернской управы, является достаточной гарантіей пра- вильности оцѣнки, такъ какъ лицамъ этимъ, какъ мѣстнымъ жителямъ, не можетъ не быть хорошо извѣстна дѣйствительная стоимость унич- тоженныхъ и сохранившихся частей обычныхъ крестьянскихъ по- строекъ. Какъ наблюдается по дѣлопроизводству губернской управы. 2*