b000000259

26 тѣмъ управа немогла ничего сдѣлать еъ возврату этого позаим- ствованія. Теперь, самъ собою,возбуждается вопросъ отомъ, имѣетъ ли право губернская управа ревизовать вообще всю денежную отчетность уѣздныхъ управъ. Въ нрежнее время имъ возбуждался этотъ вопросъ и ему отвѣчали тогда, что губернсЕая управа мо- жетъ ревизовать только губернскія суммы, между тѣмъ для удо- стовѣренія въ правильности расхода губернскихъ суммъ иногда бываетъ необходимо провѣрятъ съ документами всю денежную от- четность уѣздной управы, такъ какъ между губернскими и уѣзд- ными суммами бываетъ тѣсная связь. Поэтому онъ полагаетъ, что губернская управа имѣетъ право производить ревизію всеі денежной отчетности, а слѣдовательно и повѣрку всѣхъ денеж- ныхъ суммъ уѣздныхъ управъ. На это возразилъ П. Л. Левшинъ, что нѣтъ никакой на- добности въ ревизіи денежной отчетности и суммъ уѣздныхъ управъ чрезъ членовъ губернской управы, потому что уѣздныя управы ревизуются членами ревизіонныхъ коммиссій, избираемыми уѣзд- ными собраніями, и что эти члены ревазуютъ вмѣстѣ съ тѣмъ и суммы губернскаго сбора. Г. Г. Спиридовъ внсказалъ, что многія уѣздныя земскія собранія совсѣмъ не ревизуютъ губернскія суммы. Уѣздныя соб- ранія заинтересованы только цѣлостыо и правильнымъ расходо- вавіемъ уѣздныхъ суммъ, а потому намъ нельзя удовлетвориться только ревизіями мѣстнымъ ревизіонныхъ коммиссій, тѣмъ болѣе, что въ нѣкоторыхъ уѣздахъ нѣтъ вовсе постоянныхъ ревивіон- ныхъ коммиссій. Гласный А. А. Макаровъ полагалъ необходимымъ просить уѣздныя земскія собранія при ревизіи отчетности уѣздныхъ управъ обращать вниманіе на цѣлость не однихъ уѣздныхъ суммъ, но также и губернскихъ, а также и на тѣ основанія, по которымъ должна быть извѣстная сумма въ наличности. В. М. Богдановъ высказалъ, что между губернскими и уѣздными суммамисуществуетъ тѣсная связь. Повѣряя однѣ суммы