b000000259

ЙО была оДЕГОобразйая для всѣхъ зешельныхъ угодій губѳрнекая оцѣнка. В. Н. Акинфовъ: Земли и лѣса Покровскаго уѣзда оцѣ- нены по той же нормѣ, которая существуетъ для оцѣнки фабрикъ и заводовъ. Такъ какъ оцѣнва фабривъ и заводовъ губернскимъ земствомъ была возвышена, и эта оцѣнка принята уѣзднымъ со- браніемъ и длл уѣздной раскладки, то пришлось возвысить вмѣстѣ съ этимъ стоимость земель и лѣсовъ. Еслн сумма губернскаго сбора съ Меленковскаго уѣзда останется та же самая, которая назначается губернскою управою, то намъ нѣтъ основанін не раз- рѣшить Меленковскому земству разверстать эту сумму между пла- тельщиками внутри уѣзда — по уѣвдной раскладкѣ. П. А. Толстой: В. Н. Акинфовъ правильно пояялъ жела- ніе Меленковскаго земства. В. Н. ' Екимецкій поддержалъ взглядъ В. Н. Акинфова о томъ, что для губернскаго земства совершенно безразлично ка- кимъ бы образомъ ни разверстало уѣздноѳ земство сумму губерн- скаго сбора между плательщиками. П. Л. Левшинъ: Вязниковское уѣздное земство о томъ же самомъ ходатайствовало нѣсколько лѣтъ тому назадъ ж губерн- ское собраніѳ по чему-то признало неудобнымъ удовлетворить это ходатайство. А. А. Макаровъ: Если идетъ рѣчь только о внутреннемъ разверстаніи между землевладѣльцами еуммы губернскагосбора, отъ чего ,общая сумма этого сбора съ уѣзда не измѣнится; то для губернскаго земства нѣтъ основаній къ отказу въ ходатайствѣ Меленковскаго ш другихъ земствъ. И. С. Шмидтъ полагалъ несправедливымъ губернскій сборъ, причитающійся съ уѣзда, разверстывать между плательщиками не по тѣмъ основаніямъ, которыя выработаны для сего губернскимъ собраніѳмъ. Для цѣлаго уѣзда, можетъ быть, и все равно по ка- кой бы оцѣнкѣ не платить общую сумму, слѣдующую съ него по губернской раскладкѣ, но для отдѣльныхъ плательщиковъ будетъ