b000000241

108 ВФСТНИКЪ ВЛАДИМ1РСКАГ0 ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. № 3. Оравнивая земскихъ дѣятелей со статиетиками въ дѣлѣ ре- гистраціи, коимиссія не могла на отдать предпочтенія послѣднимъ: а) трудно разсчитывать,чтобы земскіе дѣятели, и безъ того обре- мененные многочисленныыи обязанностями, могли своевременно и акиуратно исполнить ту огромную массу работы, (большею час- тію маханической). которая иотребна для переписи. не говоря о томъ, что для этого ишъ неизбѣжно придется тратить не только трудъ и время, но и собственныя матеріальныя сред- ства, какъ это и предполагалъ П. Г. Деконекій; Ъ) шехани- ческій регистръ подворныхъ карточекъ, чтобы быть вѣрнымъ и точньшъ, требуетъ 2 — 3 мѣсячной школы еодъ руковод- етвомъ опытнаго статистика, а для составителя описаній имѣ- ній и деревень такая школа, нри наличности умственнаго раз- витія и знаній. должна продолжаться отъ 2-хъ до 5-ти лѣтъ; с) статиетики представляютъ строго дисциплинированный от- рядъ, въ которомъ- тысячи вопросовъ и сомнѣній, возникаю- щихъ при нереписи, рѣшаются одинаково, благодаря чему по- лучаются совершенно однородныя данныя, не затрудняющія под- счетъ и сводку шатеріала. При случайныхъ и временныхъ сот- рудникахъ, не организованныхъ въ спеціальное учрежденіе, каж- дый изъ нихъ является самостоятельнымъ и оригинальнымъ истол- коватѳлемъ всей массы возникагощихъ сомнѣній и вопросовъ. Въ результатахъ иолучаются иестрыя, не однородныя данныя, кото- рыхъ нельзя сводить. Никакія форзіы бланокъ и подробнѣйшія инструкціи тутъ помочь не могутъ, это доказалъ печальныи опытъ Петербургскаго земства, бросившаго 30,000 руб. на перепись черезъ народныхъ учителей. Перепись оказалась неоднородна и потому страшно запутала иодечетъ, на который потребовалаеь масса денегъ и времени, хотя во главѣ дѣла стояли высокота- лантливые люди, которымъ пришла въ голову неечаетная мысль отступить отъ Моековской системы переписи. 3) Затраты собственно на перепись сравнительно не на- столько значительны (около 1,000 р. на уѣздъ, — сумма, соотвѣт- ствующая жалованыо статистиковъ во время мѣстныхъ работъ), чтобы изъ-за нихъ рисковать дѣломъ окончанія губерніи или под- вергать статистическое бюро опасности получить неоднородныя дан- ныя. сводка которнхъ можетъ поглотить гораздо большую сумму, чѣаъ сама перепись.