b000000241

J\9 3. ВѢОТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСіигО ЗЕМСТВА. 107 скомъ уѣздахъ (*) даетъ основаніе утверждать, что 1 0 мѣстныхъ изслѣдователей могутъ оеончить каждый изъ этихъ уѣздовъ въ 5 — 6 недѣль. а саиый большой уѣздъ не болѣе какъ въ 2 мѣсяца. При правильной организаціи дѣла, къ 10 мѣстнымъ изслѣдо- вателямъ необходимо епі;е прибавить 4 — 5 статистиковъ. кото- рые должны въ Саратовѣ руководить подсчетомъ, редактировать таблицы, корректировать, печатать ихъ и вести литературную обработку собранныхъ матеріаловъ. Подобный соетавъ въ 14 — 15 лицъ невозможенъ при смѣтѣ въ 8,700 руб. 4) При увеличенной аесигновкѣ, черезъ годъ губернское и уѣздныя земства будутъ имѣть въ своемъ распоряженіи полный и обработанный хозяйственный инвентарь всей губерніи, сведен- ный въ одну книгу, и могутъ имъ воспользоваться для тѣхъ прак- тическихъа цѣлей, въ виду которыхъ организована статистика. Сверхъ того еобраніе выслушало докладъ статистической ком- миссіи, слѣдующаго содержанія: Что касаетс^ до вопроса о способахъ выполненія статисти- ческой программы, коммиссія ясно и категорически разграничила оствную статистту (перепись населенія и хозяйствъ) отъ те- кущей. Для основной статистики (подворной переписи) она не могла указать никакого другаго способа собиранія данныхъ, кромѣ того, какой уже практиковался въ пгести уѣздахъ. Это рѣшеніе вызвано слѣдующими соображеніями коммиссіи: 1) Примѣненіе новаго способа собиранія статистическаго ма- теріала дастъ по четыремъ уѣздамъ свѣдѣнія. несравнимыя съ данныыи шести изслѣдованныхъ уѣздовъ, а это послужитъ силь- нымъ препятствіемъ для осуществленія тѣхъ цѣлей, въ виду ко- торыхъ организована статистика. 2) Обсуждая этотъ вопросъ, коммпсеія имѣла въ виду три органа регистраціи: волостныя правленія, земскихъ людей и ор- ганы уѣзднаго земства, которые, по предложенію П. Г. Декон- скаго, должны собирать данныя по программѣ губернскаго земства и статистиковъ, спеціально къ тому подготовленныхъ долгимъ опытомъ. Волостные писаря не возбудили въ коммиссіи никакихъ сомнѣній въ ихъ полной ненригодности для переписи. (*) Въ Хвалынскомъ уѣздѣ въ среднемъ выводѣ, впе врелл работало 7 чело- вѣкъ 2 ыѣсяца, въ Вольскомъ і х / 2 человѣка (іѴз мѣсяца 4, ІѴ? мѣсяца 5), — 3 мѣсяца-