— 382 для приведенія въ дѣйствіе рѣшенія, и деспотическое начало было господствующимъ характеромъмонархіи. Сюда же относятся жестокія пытки и казни, въ которыхъ обвиняютъ Петра. Къ сказанному прежде объ этомъ можно прибавить, что ■строгость его происходила скорѣе отъ убѣжденія въ ея необходимоети, отъ полятій вѣка и началъ тогдашняго законодательства> нежеди отънавлонности сердца. Уголовные законы въ то время были вездѣ болѣе или менѣе суровы; самымъ разительнымътому примѣромъ можетъелужить Римская имперія, гдѣ въ исходѣ ХУШ-го столѣтія, при самомъ человѣколюбивомъ государѣ, Іосифѣ II, еще были въ ходу варварскія тѣлесныя наказанія лалками, плетьми и розгами. Да и вообще, при сужденіи о русскихъ нравахъ въПетровское время, не надобно забывать, какъ низокъ былъ тогда еще и въ Западной Европѣ уровень общественной нравствеаности и столь высоко - цѣнимой нынѣ гуманности. Нѣтъ сомнѣнія, что въ свойствахъ незлобнаго, смиреннагорусскаго народа, особенносельскаго люда, было много такихъ чертъ, которыя бы должны были располагать законодателя къ смягченію уголовнаго кодекса; но духъ времени противился тому. Говоря о жестокости накаданій приПетрѣ, надобносогласиться, что въэтомъ отношеніи онъ былъ вполнѣ сыномъ своего вѣка. Замѣтимъ наконецъ, что оправданіемъ насильственной гибели цѣлыхъ массъ народа при построеніи Петербурга могла елужить въ глазахъ Петра великая государственная цѣль, которую «нъ въ этомъ дѣлѣ преелѣдовалъ. Еакъ искуеный полководецъ иногда предпочитаетъ кровопролитное, но рѣшительное сраженіе продолжительному изнуренію войека, такъ и Петру единовременное пожертвованіе множествомъ людей могло казаться дозволеннымъ для окончательнаго устраненія одного изъ вѣковыхъ препятствій, которыя Россія до тѣхъ поръ встрѣчала въ своемъ развитіи. Я. Tpoms. 1 43. ХарактеристикаБатюшкова, какъпоэта. Оемьдееятъ лѣтъ тому назадъ, въ октябрѣ 1817 года, вышли въ свѣтъ двѣ небольшія книжки нодъ заглавіемъ: «Опыты въ стихахъ и прозѣ К. Батюшкова». Авторъ этихъ книжекъ былъ въ то время лицомъ не безызвѣстнымъ въ литературѣ: ему исполнилось "уже тридцать лѣтъ, и болѣе двѣнадцати лѣтъ прошдо съ тѣхъ поръ, какъ появилось въ печати первое его стихотвореніе. Но только изданіе его произведеній въ видѣ оеобаго сборника, притомъ обогащеннаго нѣсколькими вновь написаннымистихотвореніями, давало возможность еудить о силѣ и зрѣлости его поэтическаго дарованія. Оемьдееятъ лѣтъ тому назадъ русская литература еще не обладала тѣми еокровищами поэзіи, на кѳторыхъ восниталось художественное и нравственное чувство позднѣйшихъ покодѣній нашего общества. Свободное творчество еамыхъ сильныхъ дарованій еще изнемогало въ борьбѣ съ требованіями школьной теоріи и съ необработанностьюлитературной рѣчи: необходимость стилистической реформы, еовершенной Карамзинымъ, признавадась еще далеко не всѣми. Едва минулъ годъ, что сошелъвъ могилу старикъДержавинъ— великая творческая сила, внервые воплотившая въ себѣ образъ русскаго поэта, но сила, еще лишенная художественнагочувства мѣры и той епособности къ тонкой отдѣлкѣ, безъ которой не можетъбыть соверпіенно созданіе иекусетва. Сильный талантъ ОзерЬва угасъ преждевременно, послѣ немногихъ опытовъ въ общепринятой тогда формѣ драматическихъпроизведеній. Молодое дарованіе Жуковекаго искало новыхъ путей для творчества въ иностранныхъ литературахъ; ѵно Жуковскій былъ болѣе поэтъ въ душѣ, чѣмъ мастеръпоэтической формы: она занимала его меныпе, чѣмъ внутреннее содержаніе произведенія. Пушкина еще не было; нѣсколько юношескихъ произведеній его, разсѣянныхъ по журналамъ, большею частью подражаній чужимъ образцамъ, еще не давали намека на то, что въ русской литературѣ народился настоящій геніальный поэтъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4