b000000218

«— 208 «"я П. дйждн, дйждь . Срв. стр. 116. Во внутренней Крайиѣ слышится ѵьг, хъііе, вмѣсто чего мы ожидали бы ѵі), ѵціе— стрслв. кнждь, ки- днте біавпік 1860. П. 46. Странно въ Фрейз. тоеіт, которое непра- вильно объясняютъ чврезъ можеиъ, хотя но значенію оно въ самомъ дѣлѣ изъявительное, что явствуетъ изъ смысла мѣста: Іоіе гповіга гіо- гііі, езе опі віиоіізе— стрслв. тоіпде можнмъ 1 съткорнтн^ іеже оин сь- ткорнтд, і(1ет роазшпив Гасеге, ^иос^ ЛИ іесегипі. Въ хорват.: ,]е(]] Хабд. На счетъ Ьбсі въ Іібсі (Ьохі) сіе §гето, пи Іе івіе ип гЬе- гёто? о5ѵ атгеХЭоѵтес аиХХгНсор.гѵ аита; Мате. 13, 28 Стенль. срв. стр. 116. 3. Преходящее. Преходящее можно указать въ нѣкоторыхъ рѣд- кихъ формахъ: Ье оЬзёйеп оЬвезвиз егаі Скал., Крелль, віо^аііи вмѣсто вІоіаЬо 2 Крелль, Ьёіе ѵсіпіі, ЬёЬи, о(1аѵаЬіі, кириѵаЬи, шёгкаііи 3 Тернав. ев., Ьёке ргёзеі, ѵісііазе, ^оѵог^аве, Ыезе, рохігаѵііаве, позаве (стрслв. ношаше) Загр. ев., Ьевіа Врамецъ, Ье, Ьеве, пет азе поп Ьа- ЬеЬаі; сіпіаве; оЫеѵаіе; ЬеЬто, ЬеЬи Хабд. Веке 1і ііо )1 і , Ьёіе ріаіііі слышится еще у хорватсішхъ Словенцевъ. Въ X в. это время, повидймому, было еще въ ностоянномъ уно- требленіи: иѵесіеіш (стрслв. въкедихл) Фрейз. 2, 62, ІересЬи (стрслв. тепда) ѵегЬегаЪапі 2, 98, паігоѵиесіги (стрслв. нлтрокѣхж) сіЬаЬапІ питали 2, 46, ресваіш (стрслв. пеѵдхді) 2, 100, оЬіііасІіи (стрслв. пкоѵілхді ) саІсеаЬапІ 2, 47, гідгеасЬи (стрслв. съгрьвдд) саІеГасіеЬапІ 2, 51, осіеасіиі (стрслв. одѣіі\\л } ѵевІіеЬапІ 2, 48, іпасЬи (стрслв. тьнвха) сІесоІІаЬапІ 2, 101; тьи, ѵиезасіш (стрслв. кшіілхді ) 2, 102, паЬоіасЬи (стрслв. нлііоійхя .) 2, 46, ЬохгекасЬо, ЬогсекасЬи (стрслв. посѣштахж) 2, 50, 55, ѵа/Лг§ас1ш (стрслв, растръгдхж) 2, 103, иІекваЬи (стрслв. оц'тьшйхд ») 2, 56, вігасіасііо (стрслв. страдйхм) 2, 98. Сюда нрн- падлежатъ и Ье стрслв. ки, Ьезе стрслв. бііціа . Срв. мое изслѣдованіе 1 Въ подлинникѣ шогішъ, въ чемъ я вижу опечатку вм. гао/ішъ. Пр: ред. 2 Акцентовка вымершихъ имперфектовъ обозначена по указаніямъ дру- гихъ глагольныхъ формъ. Пр. ред. 3 Акутъ надъ е есть и въ подлипникѣ и, повидимому, взятъ изъ са- маго памятника, гдѣ ё, вѣроятно, слѣдуетъ читать за ё, такъ что шёгкаіш есть форма глагола тегкаіі замѣчать (нѣм. тегкеп): должно быть это то же тёгкаіш (тёгкаЬи па п]ёда наблюдали за немъ ), которое приводитъ Валя- вецъ (Ітрегіекаі. Кай ЫП, стр. 126). Пр. ред.