b000000218

ХѴІІ. 63—64. — 84 — зіег — къ привиілегированнымъ классамъ. I т р е г і и ш обознатаетъ по преимуществу военную власть, даваемую особымъ. постановленіемъ на- роднаго собранія; роіезіаз — «полномочіе действовать отъ имени государства> — главными, образомъ полицейская власть цензоровъ п право интердикта народныхъ трибуповъ. Объ о р е 8 см. къ § 22. Іпз апіісіііае — «законы дружбы» противополагаются указан- нымъ выше матерьяльнымъ выгодамъ; одно а т і с і і і а значило бы, что дружбу надо еще полутать. М 1141 о — аЫа!;. въ виду сравнительной степени, ааключающейся въ т а 1 і п і. Къ о Ъ з с. ігі грамматическое подлеж. *) составляет!, все пред- ложеніе съ 8'і (ср. къ § 48: с о п 1 г а Ь. а і), по смыслу же собствен- но пе§'1есіа ашісШа, которое и выдвигается на видъ посредствоыъ еііа іп. О Ь в с п г а г е — «затемнять>, «лишать освѣщенія> и тѣмъ < заставлять забыть о ч. н.> § 64. Справедливость первой мысли Циц. испыталъ на себѣ, да и самъ доказалъ ее: вспомнимъ съ одной стороны, что Помпей не всту- пился за изгоняемаго Цицерона, а съ другой, — какъ Цицеронъ поно- силъ убитаго Цезаря, котораго при жизни называлъ своймъ другомъ. Іпѵеіііа8 соп. ро1епШ1І8 въ реторич. вопросѣ, который— іищиат іпѵепіан. ^ и і сі? представляетъ собою реторическій перехода, къ новому, еще болѣе разительному обстоятельству: пѣтъ людей, заботящихся больше о почетѣ друга, чѣмъ о своемъ; мало того: даже поддержать несчастнаго — и то для большинства тяжело! О г а ѵ і 8 — < обременительный»,- йИПсіІ І8 — «трудно выпол- нимый». Конструкція безличнаго Гасііе е 8 какъ § 12: дно сіе §епеге тогііз йіШсіІе (Іісііі еві Г) е 8 с е п (1 е г е а. (і а 1 (( сі — ■ «снпзойдти до чего» — сказано въ виду обычнаго воззрѣнія Римлянъ, по которому саіатйаз разсматри- вается какъ состояніе униженія. *) Говоря „грам. подлеж.", я слѣдую ходячей тершшологіи, по которой ат а- 1 ит ігі называется іпйп.Гиі. разе,; собственно же атаіит есть супинт. п ассизаі. есть ассизаі. оѣіесіі къ н е ы у, а не зиЬіесІі къ атаДит іг і. Это тотъ самый суппиъ, который ставится при е о, тібо і г і вышло изъ безличнаго страд, зал. і 1 и ѵ. Что зиріішт + ігі собственно не есть іпйп. М. раяз., видно пзъ того, что классики иредночитаютъ замѣнять его чрез® € от в и 4. Ом. Опацкій, стр. 126.