b000000218

IX,. 30—31. — 42 — V і г і и іі 8 е і и 8 — два родит, зависящихъ одинъ отъ другаго, какъ § 37; ііііиз іигогіз. Такое сочетапіе не возбуждаетъ здѣсь ника- кого сомнѣнія въ виду совершенно ясной зависимости. О р і п і о есть ѵох шесііа и обыкновенно онредѣляется носред- ствомъ §епеі оЪіесііѵііз (напр. ѵігіиііз); этотъ род. замѣненъ здѣсь цѣлымъ предлож. диат сіё тогіЬив....; какъ видно изъ прибавки поп- ішііа, оно употреблено здѣсь зепзи ргае§'папй — іп Ьопат рагіет : «вы- годное мнѣше>. N о,п п и ] I а— въ основномъ своемъ — ограниччвающемъ — значенш, при которомъ оно занимаетъ средину между гаиііиз и пііііиз; «не со- всѣмъ ничтожный » , «иѣкоторый>. 8 е сі — вводитъ нротивоположеніе къ подразумеваемой мысли, что естественнымъ слѣдствіемъ сопзиеіисіо были разныя матерьяльныя вы- годы. МиИае еі тациае — соеднненіе этнхъ словъ посредствомъ е і показываетъ, что оба они имѣютъ одинаковую силу, а отнють не подчинены одно другому; такое сочетаніе равносильно сочетанію по- средствомъ е і, і 8, о которомъ см. къ § 4. Ср. § 27 сказанное о но- становкѣ рядбмъ двухъ относит, предлож. безъ всякаго союза. С о н 8 е (] и і — логически необходимое слѣдованіе одного понятія за другишъ, а не простое внѣшнее, что выражаетъ 8 е д и і: ср. впро- чемъ къ § 61. § 31. С а и 8 а е— ріпг. въ соотвѣтствіе предыдущему піШМез. В е п е {. ] і Ъ е г. — второе прилагат. прибавлено для точнѣйшаго опредѣленія перваго, чтобы уничтожить всякую возможность мысли о корыстной цѣли; ср. § 51: ІіЬегаІ. еі ЪепеГіс. Ехі§ег е — техническігі: терминъ о вытребованіи податей, про- центовъ, отсюда переносно о предъявленіи всѣхъ настойчивыхъ тре- 4 бованій. Слово это вводитъ последующее сравненіе корыстной благо- творительности съ дѣломъ ростовщика — іаепегагі, Ггисіиз; ср. (1с ііп. II § 117: педие епіт 8І йхат оЪ саи8ат сні соттосіев, Іэепеіісіит іііисі ІіаЪепсІит е8і, 8ес1 1'аетіогаііо . . . . Аналогично унотребенъ гл. санро- пагі въ стихахъ Эннія (къ § 28). 8 е сі н а і и г а... Опущена причинная частица, добавлять каковую однако пѣтъ надобности, такъ какъ Циц. не рѣдко (и не только въ діалогахъ, гдѣ рѣчь вообще свободнѣе) изъ косвенной рѣчи переходить въ прямую; ср. сіе огаі I § 115: педне Ііаес ііа сіісо, иі агз аіщиоз Іітаге поп ровяіі . . . .-зоД зипі". диігіат іі.а 1іп§иа Ііаезііапіев