b000000218

202 Весійсаг еі ііііз сгйсіЬиз, диае поз пбзіга^кіие айиіезсёпііат НаЬепѣ Йёзрісаіат еі ^иае поз зешрег бтпіЬиз сгисіапі тойіз, Мипс гё&гат §гаііат аЦие еаз ііійею Гаііаю, иі аЬ Шіз Йііігаиг? Ап рбііиз Ьаес раіі? аёдиотзі; йегі, ці а те Іийаійг Міз. 385. (^иой диі гезсіегіпі, сйірепі;; іііий тёгііо Гасіит отпёз риіепі. 95. Херея не унимается, потому Парменонъ еще настойчивѣе обращается къ нему: ііЫ едиісіет сйсо— „тебѣ же говорятъ, перестань, подожци;" но Херея, отвѣтивъ коротко „пойдемъ," продолжаетъ его толкать (регдіп всіі. ше Ігисіеге), объявляя, что онъ не откажется отъ исполненія понравившагося ему плана, сегіитзі, всіі. і(а іасеге, какъ ѵ. 188. Аіні. 209. 379. Штіит саШит: са1іс1и8=„горячій, еще не остывшій," т. е. что тутъ же придумывается и исполняется; Ріаиі. Ері(1. I, 2, 39; Ішіс Ьотіпі ориз езі (]иас1га§іпіа тіпіз сеіегііег саіійіз— Й ему необходимо немедленно же до- быть." ісі. Мозі. 650: саікішп аисііѵі еззе оріитшп тепсіасіит— „ложь, тутъ же придуманная, импровизованная." Отсюда саіісіиз получило значеніе „необ- думанный, опрометчивый, легкомысленный," особенно часто въ соединеніи съ сопзШшп, Сіс. (1е іпѵепі. II, 9, 28. ой 1 . I, 24, 82. Ьіѵ. XXII, 24. 380. Яше: зсіі, те іасеге. — Лі епіт: а! возражаетъ, а епіт приводить основаніе для возраженія; такъ Наиі;. 699. Ріі. 487. Ай. 168. Въ классической нрозѣ посредствомъ аі епіт обыкновенно предупреждаготъ возраженіе против- ной стороны {іп оссираііопе), ср. Сіс. рг. Міі. 6, 15, хотя и у Цицерона встрѣ- чаются примѣры, гдѣ аі епіт вводить простое возраженіе безъ оссираііо, ср. ой 1. I, , 40, 8: аѣ епіт ргаеіогет — ііосеі поп зоіит тапиз, зей еііат осиіоз аЪзііпепІеа ЬаЬеге. — Іп те сшЫиг /аЪа: „Этотъ бобъ будетъ молотиться на мнѣ" (=на моей сішнѣ), т. е. къ случаѣ неблагопріятнаго исхода нашей за-, тѣи .мнѣ же достанется больно." Дѣйствіе сѣченія сравнивается съ молотьбою, а спина сѣкомаго— съ токомъ; молотьба же бобовъ избрана для сравяенія потому, что молотьба стручковыхъ плодовъ требуетъ бблынаго усилія, чѣмъ молотьба другихъ хлѣбовъ. Слѣдов., Парменонъ хочетъ сказать, что за такую продѣлку ему достанется особенно сильно. Такимъ образомъ, ГаЬа сшШиг іп аіісіио— „отдуваться своими боками" или „въ чужомъ пиру похмѣлье." Аіі: зсіі. пе цат, не тоіезіиз зіз, пе ііте. 381. РІадИіит /асіти.г. указаніе Парменона на безчестность поступка производитъ совершенно иное дѣйствіе, чѣмъ какаго ожидалъ Пармепонъ: Хе- рея находитъ оправданіе своему поступку въ томъ, что обманъ направленъ противъ ігіегеігіх. — Ап ііі Ладіііитзі/. вопросъ съ ап составляетъ вторую часть раздѣлительнаго вопроса, первая половина котораго не выражена особыыъ предложеніемъ, но легко дополняется изъ связи мыслей; здѣсь, н. пр., можно дополнить: иігат сіеіігаз— „въ своемъ ли ты умѣ?" Вопросъ съ ап въ боль-