b000000218

95 Ех втаёсіз Ьопій Ьаііпаз Гесіі поп Ьопак. Мёт Мепапйгі РЬавгаа пирег рёгсіійіі йсіив Іпіогргез. Слишкомъ же добросовѣстный переводчикъ, отрѣшающійся отъ всякой самостоятельности, непремѣнно есть плохой писатель, такъ что и Лусцій Ъепе ѵогіепз зсгірвіі таіе и изъ хорошихъ Греч, комедій дѣлалъ плохія Ла- тинскія. Ѵогіепйо — зсгіЪепсІо' аЫ. іпвіг. какъ 553: го§ііап(іо оЬішкІаі, инструлен- тальное значеніе совершенно ясно видно тамъ, гдѣ аЫ. дегипйіі поставленъ рядомъ съ аЫ. пошіпіз, Наиі. 86: аиі; сопзоіаікіо аиі сопвіііо аиі ге іиѵего; Нес. 123: іипсіепсіо аЦие ойіо йепідие еіГесіі веиох; такой аЫ. іпвіг. даже съ зависящимъ вии. пд. прямаго дополненія остается въ формѣ дегипсШ, потому что въ такихъ случаяхъ вся сила заключается въ указаніи на дѣйствіе, а не въ опредѣленіи предмета, надъ которымъ совершается дѣйствіе (Наазе 2 и кеі- 8І§ Уогі. р. 775 Апт. 596); такъ, кромѣ нашего стиха, ещеѵ. 68. осиіоз Іегепйо; 1006: Іе гійепсіо; Наиі. 711: ѵега йісеисіо; у Теренція всего одішъ примѣръ, гдѣ аЫ. ііізіг. съ ассизаі. оЬіесі. изъ герундія перешелъ въ герундивъ, Наиі. 142 вд: диі ореге гіЫісо ^асіішсіо. 8. Ех Огаесіз Ъопіз: о сокращеніи въ Ьопіз слога із см. Введ. гл. III. 9. Мепапсігі Щазта: изъ самой комедій Менандра сохранились только два незначительныхъ отрывка (см. А. Меіпеке Гга^т. Сош. С-гаес. IV, 218 зд.) содержаніе же ея намъ извѣстно изъ слѣдующаго примѣчаиія Доната къ нашему мѣсту: „ Рііазта аиіеш потеп езі ІаЬиІае Мепап(ігі, іп г^иа поѵегса, зирег (Зисіа айиіезсепѣі, ѵіг^іпеш, диаш ех ѵісіпо диосіаш сопсерегаі;, йігііт есіисіат, сит ЬаЬегеі іп ІаІеЬгіз арий ѵісіпиш ргохішиш, Іюс шосіо весит ЬаЪеЪаі аззійие, пиііо сопзсіо. Рагіеіет, ((иі тейіиз іпіег гіошит шагііі ас ѵі- сіпі йіегаі, ііа реііойіі, иі іп ірзо Ігапзііи засгиш Іосиш еззе зішиіагеі;. Сиш- дие ігапзіЧлпп іпіепсіегеі зегЬіз ас Ггоікіе іеіісі, гет (Ііѵіпат заере &сіеп8, еѵосаЪаі асі зе ѵіщіпет. С^иогі сит апішаіѵегііззеі асіиіезсепз, ргішит асізресіи риІсЬгае ѵіг^іпіз ѵеіиі пишіпіз ѵізи регсиізиз ехіюггиіі, ипсіе РЬазта езі по" теп Мшіае. Веііміе раиіаііт ге содпііа ехагзіі іп атогет риеііае ііа, иі ге- тейіит іапіае сирійііаіія пізі ех пиріііз поп герепгеіиг. ІЬа ех соттойо гааі- гіз еі ѵіщіпіз еі ех ѵоіо атаіогіз сопзепзікіие раігін пирііагит сеіеѣгаііопе Апет ассіріі !аЪи1а". Въ чемъ состояли недостатки этой комедій, Теренцій не говорить; нредставленія ея принадлежало ближайшему прошлому (пипс пирег), и потому Теренцій могъ предполагать у своихъ зрителей знакомство съ ея недостатками. Одно только видно, по справедливому замѣчанію 6. Негтапп'а Ор. II, р. 276: аііигі сегіе диат огаііопет поп заііз Ьаііпат поіагі аррагеі ехірза іііаѵосе „Мет". Наиболѣе правдоподобно объясненіе, предлагаемое До- натомъ въ кондѣ примѣчанія: передѣлку комедій Рііазта Теренцій осуждаетъ всю, въ передѣлкѣ же комедій Тііезаигиз — отдѣльные недостатки. Ср. критич. прибавл.