b000000218

38 цѣну лишь какъ образцы практическаго примѣненія его теоріи; при такомъ ихъ зааченія легко объясняется, почему онѣ такъ рано погибли. Для такого самоотверженнаго иоклонника строгой теоріи даже Теренцій долженъ былъ казаться вольнодумцемъ, хотя онъ менѣе своихъ пред- шественниковъ отличался самостоятельностью въ отпошеніяхъ къ Грече- скимъ образцамъ; къ тому же Люсцій, посвятившій всю жизнь на дѣло пропагандированія своей теоріи, подъ старость, раздѣляя слабость, общую весьма многимъ старикамъ, дошелъ въ своихъ взглядахъ и требованіяхъ до крайней односторонности. „Ідізсіиз йсііі іт Катеп зеіпег Рагіеі, іт Катеп сіег зігеп^ кіаззісігеийеп ЕісЬіип^, тѵеісііе (ііе §гіесЬІ8с1іеп Огі- §ііт1е Йг ги ѵоііепсіеіе, ог^апізсіі §еЬаиіе Кип8І№егке егасіііеіе, аіз с1а88 (Іег ІаіеіпізсЬе ПеЬегзеігег сіагап ясііпіігеп ішсі зсЬпейеп ЗіігЙе. Віезе ВісЬіег ѵегігаіеп еіпеп ЬоЬегп, ^еІеЬгіеп Зіапсірипкі ипй сііезе ЕісЫ;ип§ тизз с1атаІ8 сііе Вііііііе ЬёЬеггзсЬі Ьаѣеп. Іііпеп §е^еийЬег ізі Тегепііив еіп Кеи1іп§, аисЬ іп сііезет Зіппе поѵив росіа (\ѵіе-Р1і. рг. 14 аіз Сге§еіі8аІ2 Йез уе1;іг8 роеіа); сіеіш ег йііігі сііе еііетак Ьезіеііепсіе 8ійе, сііе ІТеЬег- і;га§ип§8\ѵеІ8е сіез Маеѵіпз, Ріаиіиз, Еппіиз \ѵіес1ег пей еіп." А. 8реп§е1 Апй. Еіпі. р. IX. Содерлсаніе другаго упрека, какой Люсцій дѣлалъ Теренцію, мы у знаем ъ изъ Ріі. рг 4 8^.: ^иі ііа сіісіііаі, ^иа8 йпіеЬас Гесіі ЙЬиІаз, Тепиі ёззе огаіібпе еі зсгіріига Іеѵі. И въ этомъ случаѣ споръ объяс- няется принциніальнымъ разногласіемъ. Въ качествѣ представителя уче- ной теоріи Люсцій не могъ примириться съ мыслью, чтобы при переводѣ образцовыхъ произведеній Греческой литературы, хотя бы и комедій, Латинскій авторъ имѣлъ право пользоваться простымъ языкомъ и ненри- тязательнымъ слогомъ разговорной рѣчи; онъ въ этомъ усматривалъ опошливаніе высокихъ твореній Греческаго ума. По его теоріи даже комедій должны писаться высокимъ слогомъ и патетическимъ языкомъ. Хотя это требованіе сглаживаетъ различіе во внѣпшемъ характерѣ ко- медій и трагедіи, однако Ріі. рг. 6 здд. заставляютъ предполагать, что самъ Люсцій остался вѣрнымъ ему. Третье обвиненіе, которому подвергся Тереі-щій, вытекало изъ строгаго взгляда на литературную собственность. Еип. рг. 23 8^^.: Ехсіатаі, Йгет, поп роеіащ ГаЬиІат Весііззе еі піі сіесііззе уегЬогйт Іатеп: Соіасет статкомъ, но за то весь страдалъ такою рабского покорностью Греческому об- разцу, что не могъ возбудить интереса въ Римллнахъ, вслѣдстйіе чего вся комедія и провалилась.