b000000218

32 Сцены У, 1 — V, б взяты изъ Еиѵойрс Менандра, только V, 5 подъ конецъ нѣсколько сокращена, ср. Вопаі. ай V, 5, 31: „тапіГезііиз Ьос Мепапсіег ехріісаі іатргісіет іпГезіит тегеігісі зепет розі: соггиріига аЬ еа РЬаесІгіат пипс Йетит зе іпѵеиіа оссазіопе ѵіийісаіигит''. Сцена У, 8 опять изъ Е оусю^/ос , хотя съ, нѣкоторыли измѣненіями: во-первыхъ, Теренцій съ этой сценѣ выводить и Парменона, тогда какъ у Менандра Давъ не участвовалъ здѣсь; во-вторыхъ, самъ Теренцій заставляетъ воина и паразита въ качествѣ нѣмыхъ свидѣтелей присут- ствовать при разсказѣ Херен. Сцена V, 9 сначала воспроизводить сцепу изъ Еиѵоирс, гдѣ Херен сооб- щаетъ брату какъ о своемъ собствевпомъ счатьи, такъ и благопріятномъ для Федріи оборотѣ дѣлъ. Затѣмъ начинается опять контаминація самого Теренція: для окончательнаго обрисованія подлаго нрава паразита и презрѣннаго характера воина онъ ихъ еще разъ выводатъ на сцепу; ісъ роли, какую здѣсь играетъ воинъ, относится примѣчаніе Вопаі. ас] Ш, 1, 56: , ^із ѵегзісиііз — о&оѵо[ш іпсіисіиіг, ^иосі ѵегі вітііе зіі Гасііе тііііет йгге роззе апіеропі зіЬі РЬаейгіат, ^иі зе зетрег іпіеііехсгіі пои агаагі. Nап1 зі Ьос іоііаз, аиі; ехсіийепйиз езі РЬаейгіа аиі ех йоіоге тіІШз іп Ьас ГаЬиІа Ш ехііиз <;га§ісиз и . П. Объ отношеніяхъ между Теренціемъ и /Іюсціеіиъ Ланувиномъ. На отношенія, въ какихъ находился Теренцій къ Люсцію Лану- випу, до сихъ поръ существовалъ одинъ общій всѣмъ филологамъ, но совершенно ошибочный взглядъ. Стгаиегі, Нізіог. и. РЬіІоІ. Апаіекіеп р. 116 8^., называетъ Люсція личнымъ врагомъ (ѴШегзасИег) Теренція, объясняя причину непріязпи слѣдующими словами: ,,Ег \ѵаг еіи зсііоп Ье]а1и1ег Бісіііег, \ѵе1сЬег зеіпеп КиЬт йигсЬ сіеп іппдеп аиз^егеісітеіеп ХеЬепЬиЫег ^ейіігсіеі заЬ, иікі аиГ ѵегкеЬгіе АѴеіве, \ѵіе оЙ Ъегіііішіе Маппег аийіеітепсіе Таіепі.е гп ішіегсігііскеп зисЬсп, йигсЬ Тайеі, ЗсЬша- Ьип^еп ипй АпГеіисІипдеп ]е(іег Агі зісЬ §е§еп ііш іп сіег Сгипзі йез Ѵоікез ги ЪеЬаирісп зІгеЫе." КеіпЬ. Кіоіг Апсігіа 1865, Еіпі. р. 4 на- мекаетъ на Люсція словами „О-едпег шй Кеійег" и р. 7, Апш. 19 го- ворить о „Се^пег, сіегеп Зсктаіігесіеп ег зеІЬзі пісііі; зеііеп тіі пісііі