b000000218

7 о чемъ въ Греческой комедіи только разсказывалось, какъ о событіи уже совершившемся, въ Латинской представлялось на сценѣ, такъ что пуб- лика сама присутствовала при совершеніи событія; н. пр., Ай. II, 1 Римская публика видѣла, какъ Эсхилъ у сводника Санніона отнимаетъ дѣвугаку, между тѣмъ Какъ Греческая публика, по всей вѣроятности, должна была ограничиться словеснымъ сообщеніемъ объ этомъ событіи. Лица незначительныя или неэффектныя замѣняются другими, характеръ ко- торыхъ настолько богатъ комизмомъ, что можетъ имѣть уснѣхъ въ любой комедіи: примѣръ этому въ лицѣ паразита и воина мы увидимъ ниже, когда будемъ говорить о контаминаціи въ комедіи ЕшшсЬиз. „Міі еіпет ТѴогі, говорить Сггаиегі 1. 1. р. 205, йаз ВезіігеЬеп йег 1а<;еіпІ8сЬ.еп ОісМег таг, сіег Напй1ші§ еіпе ^гбзвеге йгашайзсЬе ЬеЬепс1і§-кеіі гп §еЬеп, ѵѵігкзаше Напйіипд шкі ІеЬЬаЙегп Віа1о§, ^ѵо ез еЬеп ап§іп§, Ііегяи- зіеііеп, аисЬ йен ЦгаГапд сіег Кошойіе сіигсіі Ніпгийідеп раззепйег N6- Ьепрагйеп ги ег\ѵеі1;егп". Ср. также А. 8реп§е1 Апсігіа Еіпі. р. X. Сггаиегі (іЬій.), предложивши вполиѣ правильное объясненіе пріема контаминаціи, высказываетъ слѣдующее сомеѣніе; „ОЬ аЬег сіаз сопіа- тіпаге Мшіаз тіг Ьеіззі ех сотрІигіЬпз Мепапйгі ані; аііогит ГаЬиІіз сопйаге ітат (Меіпеске Рго1е§. асі Гга§ш. Сот. Сгаес. р. XXXVI, поі) ойег йЬегЬаир! ѵоп сіет Хизаштепзеігеи еіпег КотбДіе аиз \ег- зсЬіейепеп ЙШскеп, Ггегасіеп ппсі еі§епеіі ; ипсі уоп Лег Ігеіеп ВеагЬеііип§ іт А11§етеіпеп гп ѵегзіеЬеп ізі:, сІагііЬег капп шап г^еіГеШаЙ зеіп". Мнѣ нанротивь кажется, что тутъ сомнѣнія не можетъ быть никакого. Еакъ бы близки по содержанію пи были между собою двѣ комедіи, все же онѣ не тождественны, все же каждая изъ нихъ имѣетъ свой индивидуальный характеру свой особый ходъ дѣйствія, и, слѣдовательно, въ каждой су- ществуетъ особая связь между отдѣльпыми частями. Коль скоро какая нибудь часть вырывается изъ своего цѣлаго, она по необходимости те- ряетъ связь, перестаетъ быть частью органическаго цѣлаго и становится отрывкомъ. Эти отрывки представляютъ собою, такъ сказать, камни, предназначенные для возведенія зданія. Но не въ нихъ однихъ дѣдо, гораздо важнѣе для постройки то, что связываетъ между собою отдѣль- ные камни. И вотъ, эту-то связь Римскій авторъ всегда прибавляетъ изъ своихъ собственныхъ средствъ: онъ создаетъ ту связь, которая объеди- няетъ разрозненные отрывки въ художественное литературное произве- деніе; онъ прилаживаетъ отдѣльные камни такъ одинъ къ другому, чтобы они, дополняя другъ друга, являлись нераздѣльными частями одного цѣ- лаго. Слѣдовательно, проявленіе самостоятельной дѣятельности со стороны Римскаго автора не только не исключается, но даже требуется при уио-