b000000218

3 зеаченіемъ сопіатіпаге. Затѣмъ Кбпі^ЬоГГ, воображая, что своимъ со- фистическймъ пріемомъ опровергъ Сггаиегі'а, выставляетъ тезисъ: глаголъ сопіатіпаге не только впослѣдствіи, нО уже при Тсренціѣ не имѣлъ значенія „тізсеге, ши§еге", но употреблялся исключительно съ значе- піемъ ,іоес1аге ; соггишреге"; во всей Латинской литературѣ нѣтъ-де нп одного мѣста, гдѣ бы сопіапшіаге выражало понятіе прикосновенности. Что касается позднѣишей литературы, то я ограничусь однимъ мѣстомъ, гдѣ въ сопіатіпаге совершенно ясно можно прослѣдить представленіе прикосновенности. Саез. В. О. VII, 43, 3: зей сопіатіпай Гасіпоге еѣ сарй сопрепДіо ех сИгерйз Ьопіз — еі Итоге роепае ехіеггШ сопзіііа сіат сіе Ьеііо іпіге іпсірішіі"; не сознаніе того, что они осквернили себя пре- ступленіемъ, заставляетъ ихъ бояться наказанія и желать возобновленія войны; причиною къ этому служило сознаніе своей прикосновенности къ такому дѣлу, котораго Цезарь не оставитъ безнаказаннымъ 1 ). Чтобы опредѣлить, съ какимъ значеніемъ при Теренціѣ употреб- лялся глаголъ сопіатіпаге, для этого мы не нуждаемся ни въ какихъ другихъ нримѣрахъ, кромѣ находящихся у самаго Теренція. Апй. рг. 15 5дс|. М ізіі ѵііирегапі іасіит аідие іп ео йізриіапі Сопійтіпаге поп (Іесеге ГаЬиІав. Гасійпіпе іпіеііе^ёпйо, иі; піі іпі;ё11е§апі? ^иі диот Ьйпс ассиз.апі;, Наёѵішп Иаиіит Йішіит Ассіівапі, диоз Іііс пбзіег аисіогёз ЬаЬеі Признавая за глаголомъ сопіатіпаге исключительное значеніе „пор- тить", мы должны объяснять это мѣсто такъ: недруги Теренція гово- рятъ: „не слѣдуетъ портить пьесъ"! Терепщи оправдывается: „Невій, Пдавтъ, Энній портили ихъ, такъ отчего же не портить ихъ и мнѣ?" Но, во — первыхъ, ссылка на чужіе недостатки не- служитъ оправданіемъ своихъ собственныхъ недостатковъ; а во-вторыхъ, едва-ли Теренцій такъ отозвался о своихъ предшественникахъ; они, молъ, портили пьесы; напро- тивъ, о тѣхъ-же писателяхъ Наиі. рг. 20 зд. онъ говоритъ: НаЬёі Ьопогпт ехётріит, дпо ехетріб зіЬі. ілсёге і(і Гасеге дибсі ІШ !есегйпі риіаі. Второй разъ упрекъ по поводу контаминаціи высказывается Наиі рг. 16 8^^. ^ Этимъ же примѣромъ Кбпі§Ьой доказываетъ справедливость своего миѣнія, но онъ вырываетъ слова сопіаюіпаіі Гасшоге изъ связи даннаго мѣста, такъ какъ послѣдняя противорѣчитъ его объясненію.